Судове рішення #7426096

Справа № 22-189-2010 р.                         Рішення ухвалено під головуванням  Сушка О.О.

Категорія  - 45                                           Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 20 січня  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Морозовського  В.І., Іванюка  М.В.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2  на  ухвалу  Ладижинського   міського  суду  від  9 грудня

2009 року   про   закриття   провадження   у  справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

   

Ухвалою   Ладижинського   міського   суду   від  9 грудня   2009 року   закрито   провадження   у   справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   ОСОБА_3,   третя   особа  на   стороні   відповідача,   яка   не  заявляє   самостійних   вимог – Ладижинська   міська   про   встановлення   земельного   сервітуту,  оскільки   ця   справа   не   підлягає   розгляду   в   порядку   цивільного   судочинства.    

    Не   погодившись   з   ухвалою,   позивач   подав    апеляційну   скаргу,   в   якій   просив   ухвалу   скасувати,   посилаючись   на   порушення   норм   матеріального   і   процесуального   права,   відновити   провадження   у   справі.

    Заслухавши   сторони,   дослідивши    матеріали   справи,   колегія   суддів   вважає,  що   апеляційна   скарга    підлягає   частковому   задоволенню   з   наступних   підстав.

    Згідно  ч. 1  ст. 401  ЦК   України  -  право   користування   чужим   майном -  сервітут  - може   бути   встановлене   щодо   земельної   ділянки,   інших   природних   ресурсів ( земельний   сервітут )   або   іншого   нерухомого    майна   для   задовольняння   потреб   інших   осіб,  які   не   можуть   бути   задоволені   іншим   способом.  

    Таким   чином,   законом   встановлено,   що   земельний   сервітут  -   це   право   користування    чужою  земельною   ділянкою,   а   тому   це   спір   про   право   і   відповідно   до  ч. 1   ст.  15 ЦПК   України   цей   спір   розглядається   в   порядку   цивільного   судочинства.      

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

   

Апеляційну   скаргу   ОСОБА_2   задовольнити   частково.    

    Ухвалу   Ладижинського   міського   суду   від   9 грудня   2009  року   скасувати   і   справу   направити    в   той   же   суд   для   розгляду   по   суті.

    Ухвала   набирає   законної   сили   з   моменту   проголошення.

    Ухвала   оскарженню   не   підлягає.

Головуючий:

    Судді:

   

    З   оригіналом   вірно :

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація