АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10-603|09
Головуючий у суді 1 інстанції Береговий О.Ю.
Доповідач Сілаков С.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Сілакова С.М.
Суддів: Ляліної Л.М., Кульбаки С.С.
за участю прокурора Барановського О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора Тульчинського району Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.12.2009 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Вишняки Козельщанського району Полтавської області,
жителя смт. Нова Галещина Козельщанського району Полтавської області, -
В с т а н о в и л а :
13.05.2009 року відносно ОСОБА_2 старшим слідчим СВ Тульчинського РВ ГУМВС порушена кримінальна справа за ст.ст. 358ч.3,190ч.3 КК України. Він обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа та заволодінні шахрайським шляхом коштів, що належать ТОВ «Едельвейс» на суму 72540грн.
11.12.2009 року йому було затримано в порядку ст.115 КПК України.
18.12. 2009 року йому було пред’явлено обвинувачення по вище зазначеним статтям КК України.
Постановою суду Тульчинського району Вінницької області від 25 грудня 2009 року в поданні слідчого Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу – утримання під вартою ОСОБА_2 – відмовлено. Обрано відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді застави квартири АДРЕСА_1, яка лежить ОСОБА_3. Звільнено ОСОБА_2 з під варти з залу суду.
На цю постанову прокурор Тульчинського району Вінницької області подав апеляцію, у якій ставить питання про скасування постанови суду та повернення матеріалів на новий судовий розгляд.
В судовому засіданні прокурор Барановський О.Б. апеляцію підтримав.
Заслухавши доповідача, прокурора Барановського О.Б., проаналізувавши матеріали кримінальної справи, судове колегія вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Відмовляючи в поданні слідчого, суд врахував обставини вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2 і прийшов до правильного висновку, про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді застави - квартири АДРЕСА_1, що належить фізичній особі ОСОБА_3 Підстав для скасування постанови судова колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст.365,366, КПК України колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Апеляцію прокурора Тульчинського району Вінницької області залишити без задоволення, а постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.12.2009 року про відмову в поданні слідчого Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо обрання запобіжного заходу утримання під вартою ОСОБА_2 та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави - без змін.
Головуючий:
Судді: