Дело № 1-518\2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2009 года г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи – Петренко А.П.
При секретаре – Ровной Н. А.
С участием прокурора – Мельничук Ю . М .
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №4 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , не работающего , ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего : г .Апостолово , ул. Гоголя , 32 , в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , суд , -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 В. 04 ноября 2009 года , имея умысел на незаконное приобретение , хранение наркотического средства , на маршрутном автобусе приехал из г. Апостолово в г. Кривой Рог , где на железнодорожной станции Долгинцево приобрёл , без цели сбыта , у неустановленного лица наркотическое средство «марихуану» , весом 23,96 грамм , которое , согласно заключения эксперта №58/10-1060 от 11.11.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) . После чего незаконно храня при себе , незаконно перевёз её в г. Апостолово , где в районе кирпичного завода был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство .
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил следующее.
04. ноября 2009 года , примерно в 08 часов , он находился на железнодорожном вокзале станции Долгинцево в г. Кривой Рог . К нему подошёл незнакомый мужчина и предложил купить у него растение конопли , на что он согласился . После приобретения растения конопли он приехал в г. Апостолово и пошёл в сторону кирпичного завода , где был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство , которое он приобрёл с целью личного употребления . В содеянном раскаивается .
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела , исследованными в судебном заседании :
-протоколом осмотра , из которого установлено , что у подсудимого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли ( л. д. 4 )
-заключением специалиста и эксперта , из которых установлено , что вещество изъятое у подсудимого , массой 23,96 грамм , является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) ( высушенный ) ( л. д. 8; 20-23 )
Собранные по делу доказательства суд считает достоверными , правдивыми , допустимыми , подтверждающими вину подсудимого в совершении им инкриминируемого ему преступления.
Оценив в совокупности изложенное суд приходит к выводу , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения , хранения наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , которое согласно ст.12 УК Украины , относится к категории преступлений средней степени тяжести , личность подсудимого , который посредственно характеризуется , ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , раскаялся в содеянном , считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества , в условиях применения ст.75 УК Украины .
Назначая подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины суд возлагает на него обязанности предусмотренные п. п.2 , 3 , 4 ч .1 ст .76 УК Украины.
Решая вопрос по вещественному доказательству : наркотическое средство – каннабис (марихуана ) ( высушенный ) , массой 23,96 грамм , находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области , согласно ст. 330 УПК Украины , суд руководствуясь правилами ст. 81 УПК Украины , считает , что оно подлежит уничтожению .
Меру пресечения подсудимому , в соответствии со ст.343 УПК Украины , суд считает следует оставить прежней , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу , с учетом вида и меры наказания.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 323 , 324 , 327 , 330 , 332 - 335, 339 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы .
На основании ст.75 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с испытательным сроком два года .
Суд постановляет : не приводить приговор в исполнение если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления , выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п. п. 2, 3,4 ч . 1 ст . 76 УК Украины суд обязывает осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять этот орган об изменении места жительства , работы , периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно-исполнительной системы в Апостоловском районе , Днепропетровской области .
Вещественное доказательство : наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный), массой 23,96 грамм , находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области – подвергнуть уничтожению .
Меру пресечения осужденному оставить прежней , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения .
Судья А.П. Петренко.