Дело № 1-414\2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2009 года г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи – Петренко А.П.
При секретаре – Ровной Н.А.
С участием прокурора – Мельничук Ю. М.
Адвоката – ОСОБА_1 И .
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №4 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка , не работающего , ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины , проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 , улица Рыбалко , 11\59 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 , ч. 2 ст.186 ; ч. 2 ст. 190 УК Украины , -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 09.07.2009 года , примерно в 15 часов 30 минут , находясь в г. Зеленодольск , по ул. К. Маркса , возле дома № 15 , встретив ранее не знакомого ему ОСОБА_3 , имея умысел на открытое похищение его имущества , завладел мобильным телефоном последнего , « Нокиа Н 73» имейл № 359568018395924, стоимостью 2798 гривен , в котором находилась карта абонента « Киевстар» 80982199277, стоимостью 20 гривен на счету которой было 30 гривен . После чего , действуя открыто , игнорируя требования потерпевшего о возврате мобильного телефона , скрылся с места преступления . Чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 Материальный ущерб на сумму 2848 гривен .
Кроме этого , ОСОБА_2 , повторно , 14.07.2009 года , примерно в 20 часов 50 минут , находясь в г. Зеленодольск , по ул. К. Маркса , вблизи средней школы № 2 , встретив ранее не знакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_4 , имея умысел на открытое похищение чужого имущества , путём рывка завладел мобильным телефоном « Нокиа 7500» чёрного цвета , имейл № 357685017966497, стоимостью 800 гривен , в котором находилась карта абонента « Киевстар» 80984360460 , стоимостью 25 гривен , принадлежащий ОСОБА_5 , чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 825 гривен .
А также , повторно , ОСОБА_2 , 21.08.2009 года , примерно в 10 часов 30 минут , находясь в г. Зеленодольск , по ул. К. Маркса , вблизи дома № 17 , встретив ранее ему не знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_6 , имея умысел на завладение его имуществом, путём обмана , под предлогом позвонить по телефону « Нокиа 3250» имейл № 353252013073564, стоимостью 1690 гривен , в котором находилась карта абонента « Диджус» , стоимостью 25 гривен , принадлежащий ОСОБА_7 , взяв у него этот телефон , обратил его в свою пользу , Чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1715 гривен .
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и пояснил следующее .
09.07.2009 года , примерно в 15 часов 20 минут , он , совместно со своим знакомым ОСОБА_8 , находился вблизи дома № 15 по ул. К. Маркса в г. Зеленодольск . Возле банкомата они увидели , что какой-то мужчина , снимает деньги . Они подошли к нему и ОСОБА_8 Попросил у мужчины 10 гривен на пиво , а он попросил позвонить телефон . Мужчина дал ОСОБА_8 10 гривен , а ему телефон . Он взял телефон и начал набирать номер и постепенно отходить от него а сторону площади 30 лет Победы . Отойдя в сторону , решил похитить телефон . С этой целью он стал уходить с телефоном и слышал , что в след ему мужчина кричал , чтобы он возвратил телефон , однако на его просьбы он не отреагировал и таким образом похитил телефон . В этот же день , вечером поехал в г. Кривой Рог и продал телефон за 350 гривен . О том , что телефон ворованный он никому не говорил .
Кроме этого , 14.07.2009 года примерно в 21 час 30 минут , он проходил через корпус средней школы №2 в г. Зеленодольск , где увидел ранее ему не знакомого парня на велосипеде , в руках у которого был мобильный телефон . Под предлогом позвонить он вырвал из рук этого парня телефон и скрылся с ним . Телефон был марки « Нокиа 7500» чёрного цвета . Позже этот телефон был возращён им потерпевшему .
Также 21 августа 2009 года , примерно в 10 часов , он находился во дворе дома № 17 по ул. К. Маркса в г. Зеленодольск вместе с ОСОБА_9 В это время мимо них проходил какой-то парень , который о чём-то поговорил с ОСОБА_9 Он заметил , что у этого парня есть мобильный телефон «Нокиа» и решил им завладеть . Под предлогом позвонить , он попросил у парня мобильный телефон . Затем сославшись на то , что ему необходимо дождаться ответа по телефону , взял его с собой , на что последний согласился , в последствии поехал в г. Апостолово , где продал этот телефон за 250 гривен в магазине «Мобилка» , что расположен на центральной улице в г. Апостолово .О том , что телефон похищен он никому не говорил . Причинённый ущерб потерпевшему возместил . В содеянном раскаивается , преступления совершал в связи с тяжёлым материальным положением .
Кроме признания своей вины подсудимым его вина доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами .
Потерпевшая ОСОБА_5 , на досудебном следствии , показала ( л. д. 48 ) , что у неё есть дочь ОСОБА_10 , которая имеет мобильный телефон « Нокиа 7500» чёрного цвета , имей №357685017966497, стоимостью 800 гривен , в котором находится карта абонента « Киевстар» 80984360460 , стоимостью 25 гривен . 14.07.2009 года , примерно в 21 час 10 минут её дочь сообщила ей , что 14.07.2009 года , примерно в 20 часов 30 минут , она дала свой мобильный телефон ОСОБА_4 , чтобы тот послушал музыку . ОСОБА_4 , катаясь на велосипеде , слушал музыку , в это время , к нему подошёл неизвестный и отобрал у него телефон . О случившемся сообщили в милицию . Ущерб ей возмещён полностью .
Потерпевший ОСОБА_4 Показал ( л. д. 51 ), что 14.07.2009 года , примерно в 20 часов 30 минут , он попросил у своей знакомой , ОСОБА_11 , мобильный телефон , чтобы послушать музыку . После этого , он катался на велосипеде на территории средней школы № 2 в г. Зеленодольск и слушал музыку на мобильном телефоне . В это время к нему подошёл незнакомый мужчина и попросил телефон , чтобы отправить СМС , на что он ответил отказом , сославшись на то , что телефон не его . В процессе разговора мужчина выхватил телефон и скрылся с ним . После случившегося он пошёл к ОСОБА_11 и сообщил ей о случившемся , а также сообщил об этом своей маме . Они обратились в отделение милиции и когда ему показывали фотографии ранее судимых , он узнал ОСОБА_2
Потерпевший ОСОБА_6 Показал ( л. д. 17 ) , что 21.08.2009 года , примерно в 21 час 30 минут , он находился на улице К. Маркса в г. Зеленодольск , проходил через двор дома №17 . Там находились ОСОБА_9 и ОСОБА_2 ОСОБА_9 Попросил его подойти к ним , он подошёл к ним , поприветствовали друг друга . ОСОБА_2 Попросил у него телефон , чтобы отправить СМС , он дал ему свой телефон « Нокиа 3250» . ОСОБА_2 отправил СМС и сославшись , что ему должен прийти ответ , ушёл куда-то , а ему сказал подождать его на этом же месте . Он подождал ОСОБА_2 Примерно 30 минут и поняв , что его ОСОБА_2 Обманул , пошёл и рассказал о случившемся родителям , а потом сообщили в милицию. Стоимость телефона 1690 гривен , карта абонента -25 гривен . Ущерб причинён на сумму 1715 гривен . Претензий к подсудимому не имеет , так как телефон ему возвращён .
Потерпевшая ОСОБА_7 Показала ( л. д. 19 ) , что у неё есть сын ОСОБА_6 , который является несовершеннолетним . У сына был мопед , который он обменял на мобильный телефон «Нокиа 3250» , она была не против такого обмена . 21.08.2009 года ей сын сообщил , что дал этот телефон другу ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , который взяв телефон якобы для отправки СМС , не возвратил его обратно . О случившемся они сообщили в милицию . В последствии телефон им был возвращён работниками милиции . Стоимость телефона 1690 гривен , карта абонента 25 гривен . Всего причинён ей ущерб на сумму 1715 гривен .
Свидетель ОСОБА_12 показал ( л. д. 14 ) , что 21.08.2009 года , он находился на своём рабочем месте , в магазине , расположенном в г. Апостолово , так как занимается скупкой – продажей и ремонтом мобильных телефонов . Примерно в 11 часов , к нему подошёл неизвестный парень лет 30 , плотного телосложения и предложил купить у него мобильный телефон . Он купил у него мобильный телефон « Нокиа 3250» имейл № 35252013073564 . Позже пришли работники милиции и изъяли этот телефон , так как он оказался ворованным . О том , что телефон добыт преступным путём , он не знал .
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании :
-заявлением потерпевшего ОСОБА_3 , из которого установлено , что 09.07.2009 года у него был похищен мобильный телефон «Нокиа Н 73» ( т. 1 л. д. 3 )
-протоколом осмотра места совершения преступления с прилагаемой схемой , из которого установлено , что преступление совершено вблизи дома № 15 по ул. К. Маркса в г. Зеленодольск (т. 1 л. д. 7-8 )
-актом № 34/11 , из которого установлено , что ОСОБА_3 24.12.2007 года , приобрёл мобильный телефон « Нокиа Н 73» , стоимостью 2798 гривен (т. 1 л. д. 12 )
-заявлением потерпевшей ОСОБА_5 , из которого установлено , что у неё 14.07.2009 года был похищен мобильный телефон « Нокиа 7500» ( т. 1 л. д. 24 )
-протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой , из которого установлено , что преступление совершено на территории средней школы № 2 в г. Зеленодольск (т. 1 л. д. 25-26 )
- протоколом осмотра , из которого установлено , что у ОСОБА_2 Был обнаружен и изъят мобильный телефон « Нокиа» чёрного цвета , имейл № 357685017966497 , карта № 80964360460 (т. 1 л. д. 32 )
-справкой , из которой установлено , что стоимость мобильного телефона « Нокиа 7500» , составляет 800 гривен (т. 1 л. д. 33 )
-распиской , из которой установлено , что потерпевшей ОСОБА_5 , похищенный мобильный телефон возвращён ( т. 1 л. д. 46 )
-заявлением потерпевшей ОСОБА_13 , из которого установлено , что 21.08.2009 года у её сына был похищен мобильный телефон ( т. 2 л. д. 3 )
-протоколом осмотра места происшествия , из которого установлено , что хищение телефона совершено во дворе дома № 17 по ул. К. Маркса в г. Апостолово ( т. 2 л. д. 4-5 )
-протоколом осмотра мобильного телефона , из которого установлено , что ОСОБА_12 добровольно выдал телефон , который ему продал ОСОБА_2 ( т. 2 л. д. 9 )
-справкой , из которой установлено , что стоимость мобильного телефона « Нокиа 3250» , по состоянию на 21.08.2009 года , составляет 1690 гривен ( т. 2 л. д. 10 )
-распиской , из которой установлено , что потерпевшей ОСОБА_13, возвращён похищенный телефон ( т. 2 л. д. 13 )
Собранные по делу доказательства суд считает достоверными , правдивыми, допустимыми , подтверждающими вину подсудимого в совершении им инкриминируемых ему преступлений .
Оценив в совокупности изложенное суд приходит к выводу , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества , грабёж ; по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества , грабёж , совершённый повторно ; по ч. 2 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путём обмана ( мошенничество ) , совершённое повторно .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений , которые согласно ст.12 УК Украины , относятся к категории средней степени тяжести и тяжких преступлений , личность подсудимого , который посредственно характеризуется , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка , ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , причиненный ущерб возместил, путём возврата похищенного , в содеянном раскаялся , вину полностью осознал , считает что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества .
При решении вопроса по вещественным доказательствам , на основании ст.330 УПК Украины , суд руководствуется правилами ст.81 УПК Украины и считает , что вещественное доказательство по делу : мобильный телефон « Нокиа 3250» имейл № 353252013073564 ; мобильный телефон « Нокиа 7500» , возвращены по принадлежности потерпевшим .
Назначая подсудимому наказание по совокупности преступлений , в соответствии со ст. 337 УПК Украины , суд руководствуется правилами ст.70 УК Украины , применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим .
Срок наказания подсудимому , согласно ст. 338 УПК Украины , суд считает следует исчислять с момента его задержания , то есть с 28.08.2009 года , согласно протокола задержания \л. д.24-26 т.2 \ .
Меру пресечения подсудимому , на основании ст.343 УПК Украины , суд считает следует оставить прежней – содержание под стражей , с учетом вида и меры наказания .
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 321 - 324 , 327, 330 ,332 – 339 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст.186 , ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание :
-по ч.1 ст. 186 УК Украины – в виде трёх лет лишения свободы ;
-по ч.2 ст. 186 УК Украины – в виде четырёх лет лишения свободы ;
-по ч. 2 ст.190 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим , в виде четырех лет лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении .
Вещественные доказательства по делу : мобильные телефоны « Нокиа 7500», имейл №357685017966497 , « Нокиа 3250», имейл № 353252013073564 , находящиеся на хранении у потерпевших : ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , считать возвращёнными по принадлежности .
Срок наказания осужденному исчислять с 28 августа 2009 года .
Меру пресечения осужденному оставить прежней : содержание под стражей .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения , а осужденным в тот же срок , с момента вручения копии приговора .
Судья А. П. Петренко .