Справа № 6-173/09

У Х В А Л А  

І м  е н е м     У к р а ї н и

19 січня  2009   року    Красноармійський   міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого: судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ДП «ВК «Краснолиманська» про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ДП «ВК «Краснолиманська» звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, зазначивши на підтвердження своїх вимог, що 19 жовтня 2009р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "ВК "Краснолиманська" про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з травмою на виробництві, та 19 жовтня 2009р. судом постановлено рішення про стягнення моральної шкоди на користь "позивача сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

На теперішній час своєчасне виконання рішення суду з боку ДП "ВК "Краснолиманська" вкрай ускладнене, оскільки підприємство опинилося у складному фінансовому та виробничому становищу. Вперше за останні роки їхня вугільна компанія вимушена була зменшити видобуток вугілля, прозвести скорочення штату працівників підприємства та відправити 50% робітників у відпустки без збереження заробітної плата.

Також однією з причин такого скрутного становища вугільної компанії стала дуже низька ціна на вугільну продукцію, яка не перекриває і без того низьку собівартість вугілля Краснолиманської шахти. Підприємство знаходиться у дуже складному становищі, вперше за останні десять років у встановлені строки не виплачується заробітна плата.

В судовому засіданні представник ДП «ВК «Краснолиманська» підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення представника ДП «ВК «Краснолиманська», розглянувши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає заа наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили було стягнуто з ДП «ВК «Краснолиманська» на користь ОСОБА_2 17000 грн. (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України  за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім”ї, відсутність присужденого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може відсрочити або розсрочити виконання рішення суду.

Складне фінансове та виробниче становище підприємства не є підставою для розстрочки виконання рішення, оскільки відповідно до ст. 368 ЦПК України рішення звертається до виконання після набрання ним законної сили. Судом також встановлено, що інші виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення також відсутні.

Таким чином, заява про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладенного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

                                 УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ДП «ВК «Краснолиманська» про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська»  про відшкодування моральної шкоди, пов»язаної з травмою на виробництві, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :