КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 3-05-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Донецьк-20, вул. Абакумова б. 53 кв. 15,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АН 173788 від 13.10.2009 року з якого вбачається, що 13 жовтня 2009 року приблизно о 1 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 на 164 км а/д Запоріжжя - Донецьк, керував автомобілем марки «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, нестійка хода, млява мова) та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння в присутності двох свідків відмовився.
Суд вважає, що адміністративний матеріал слід повернути до ВДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Адміністративним правопорушення згідно ч.1 ст.130 КУпАП визнається, керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку та огляду на стан сп’яніння.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ВДАІ м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КпАП України зазначена ч.1 ст. 130 КпАП України. Однак, як встановлено судом при підготовці до розгляду справи, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності згідно протоколу серії АН 113476 по ч.1 ст. 130 КпАП України від 23.09.09 і дії правопорушника мають бути кваліфіковані згідно діючого законодавства, а також вказана кваліфікуюча ознака вчиненого правопорушення, а саме повторність протиправних дій по ч.2 ст. 130 КпАП України.
У зв’язку з вищевикладеним, не маю можливості розглядати даний адміністративний матеріал.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути в ДАІ м. Донецька ГУУМВС України в Донецькій області для до оформлення.
Суддя: О.Г. Іванов