Справа № 2-1513/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 лютого  2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дяченко С.П.

при секретарі Ткаченко Т.Д.

за участю        позивачки  ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Краматорську цивільну справу за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач   ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. З січня 1980 року сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачем.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 показав, що дійсно сімейні відносини між ними припинені з 1980 p., їх відновлення є неможливим, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд установив, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 одружені. Даний шлюб для сторін повторний. Спільних дітей вони не мають. З 1980 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок не має.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини, бажання позивачки.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС М.Краматорська Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1в сумі 24 грн.,   ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.