Справа №2-691/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді     Зайончковської І.А.

при секретарі     Діхтяренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учнем Макіївської загальноосвітньої школи І-Ш ступеня.

Позивачка, що за рішенням виконкому Макіївської сільської ради від 10 грудня 1996 року являлась опікуном ОСОБА_3, оскільки його мати рішенням Смілянського районного суду від 9 червня 1997 року позбавлена батьківських прав, просить стягнути на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідачки щомісячно на період навчання повнолітнього в школі з дня звернення до суду по 1 липня 2008 року, так як вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день розгляду справи була повідомлена належними чином, а тому за згодою позивачки по справі постановляється заочне рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, а перші можуть таку допомогу надавати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка позбавлена батьківських прав та з неї цим же рішенням суду стягнуто аліменти на утримання двох дітей, які до цього часу перебувають на утриманні позивачки, що являється їх опікуном. Проте з моменту постановления рішення ОСОБА_2 аліменти не сплачувала та ніякої допомоги на утримання дітей не надавала, а тому сім'я постійно перебувала в скрутному матеріальному становищі.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, проте він продовжує навчання та не має самостійного заробітку, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідачка зобов'язана надавати.

Відповідно до норми закону аліменти на навчання можуть бути стягнені в разі можливості надавати матеріальну допомогу одним з батьків. В зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання, у суду відсутні дані про наявність у неї можливості надавати допомогу, проте з врахування вищенаведеного, а також того, що вона фактично залишила дітей не свою матір та ніколи за весь тривалий час не цікавилась їх життям, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.

В вз"язку з задоволенням позову з відповідачки також необхідно стягнути витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також по оплаті оголошення про день розгляду справи у відповідній газеті.

На підставі ст. ст. 198-200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов здоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, а жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь ОСОБА_1, жительки с Макіївка, Смілянського району, вул.  Байрак, 21, аліменти на навчання онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 11 березня 2008 року та до закінчення навчання 1 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь УДК в м. Сміла витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а також на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті оголошення в газеті „Донбасс" про дату розгляду справи в сумі 86 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.