Справа №1-73, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2008 p. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В.,  

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не військовозобов"язаної, пенсіонерки, дитини війни, жительки с Березна, вул.  Гагаріна, 8, Володарського району, Київської області, не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2008 року підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, всупереч ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», незаконно посіяла мак, для власних потреб без мети збуту. В подальшому остання стала доглядати за сходами, а саме проріджувала та підпушувала їх з метою доведення до стадії дозрівання.

23.07.2008 року, близько 16 години, по місцю проживання підсудної ОСОБА_1 в с. Березна, Володарського району, Київської області по вул.  Гагаріна 8, на її присадибній ділянці, працівниками міліції було виявлено незаконно посіяний мак в кількості 130 рослин.

Згідно висновку експерта № 410/х від 07.08.2008 року, - «Зелені недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з корінням, стеблами, листям, що були вилучені з присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, а саме рослини за морфологічними ознаками є рослинами маку снотворного»

Дані рослини виду мак снотворний, що містять наркотично активний алкалоїд опію, згідно «Списку № 3 рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є нарковмісними рослинами.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю, ствердила суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, наголошувала при цьому, що мак посіяла з метою використання при його достиганні, при випиченні хлібобулочних виробів, розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Поскільки підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні маку у кількості понад сто рослин.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винної і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, дитина війни, злочин вчинила середньої тяжкості.

До обставин, що пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи похилий вік підсудної та вище викладене, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1 в умовах суспільства, тому доцільно призначити їй покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті 310 ч. 1 КК України.

З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі у розмірі всього 191 грн. 79 коп. (34 грн.87 коп. - за проведення дослідження; 156 грн. 92 коп. - за проведення експертизи наркотичних речовин).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 510 П'ятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.

Речові докази по справі : 4 рослини маку та два снопки маку, вилучені 23.07.2008 року на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.