Справа №2-О-2/2010 рік

                                               Р І Ш Е Н  Н Я                                

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              

19 січня 2010 року                   П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді – Забродіної О.А.,

    при секретарі – Шульзі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи  Саївська сільська рада П*ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_6, померлою 26 лютого 2009 року, як між онукою та бабусею.

    В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_6 є її бабусею, 26 лютого 2009 року вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини будинку № 59 по вул. Леніна в с. Саївка П’ятихатського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею             6.290 га, що розташована в с. Саївка П’ятихатського району Дніпропетровської області. З питанням отримання спадщини звернулась до П*ятихатської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки, так як в її свідоцтві про народження дівоче прізвище матері зазначено «Гричух», а у свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказано «Гречух».

    В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, померлою 26 лютого 2009 року, як між онукою та бабусею.

    Представник Саївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, сільський голова  ОСОБА_7 проти задоволення заяви не заперечує.

            Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що вони всі є онуками померлої 26 лютого 2009 року ОСОБА_6, а ОСОБА_1 є їх рідною сестрою і  проти встановлення факту родинних відносин між нею і бабусею вони не заперечують.    

    Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено: ОСОБА_6 померла 26 лютого 2009 року в с. Саївка П’ятихатського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини будинку №59 по вулиці Леніна в с. Саївка П’ятихатського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 6.290 га, що розташована в с. Саївка П’ятихатського району Дніпропетровської  області. Наявність спадщини підтверджується свідоцтвом про право власності від 30.06.1988 року, виданого П*ятихатською районною радою та Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ДП № 025596, виданого П*ятихатською райдержадміністрацією 09 лютого 2004 року.

            Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 26 лютого 2009 року ОСОБА_6 в суді підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

             Крім того, родинні відносини між зазначеними особами підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії ЯЕ № 166369, виданого П*ятихатським районним бюро запису актів громадянського стану, копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 серії II-АГ № 159713, виданого Саївської сільською радою П’ятихатського району Дніпропетровської області 19.07.1969 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії 1-КИ № 395438, виданого Саївської сільською радою П’ятихатського району Дніпропетровської області 5 травня 1974 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_13  серії 1-КИ № 050697, виданого 16.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану П*ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

          Постановою державного нотаріуса П*ятихатської державної нотаріальної контори від     31 жовтня 2009 року в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.  

        За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлою 26 лютого 2009 року як між онукою та бабусею.

    Встановлення юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає можливість реалізувати її законне право на  отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259  ЦПК України та відповдно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 зі змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлою 26 лютого 2009 року, як між онукою та бабусею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Суддя: