Справа 2-4778/09

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    У к р а ї н и

(заочне)

м. Донецьк                                                       29  грудня 2009  року

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого   судді                                   Тимченко О.О.,  

при секретарі                                     Кир’язієві В.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом орендного  підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

8 грудня  2009 року  позивач звернувся до  Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши, що відповідач, яка мешкає у квартирі  розташованої  за адресою: м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії б.44 кв.23,  користуючись  послугами теплопостачання, у період з 1 серпня 2006  року  по  1 листопада 2009 року не сплачувала отримані нею послуги, в зв’язку з чим створилась заборгованість у  сумі  3486,64  грн.,  яку  до теперішнього часу у добровільному порядку вона не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3486,64 грн, збитки від інфляції, у сумі 2398,81 грн., три відсотка річних у сумі 340,16 грн., а загалом 6225,61 грн., суму  сплаченого  позивачем держмита у розмірі 51 грн., та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надана заява с проханням слухати справу за його відсутність, за матеріалами справи. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача за матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилися, хоча  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи  у межах заявлених позовних вимог,  вважає позов обґрунтованим та таким,  що  підлягає задоволенню.

    Відповідно  до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується зокрема квартирної плати за затвердженими тарифами.

    Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.

    Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1, складає  3486,64  грн., збитки  від інфляції складають 2398,81  грн., три процента річних складають 340,16 грн.

Суд визнає вірними наданій позивачем розрахунок заборгованості.  

Згідно ст. 623 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів  боргу по сплаті послуг з теплопостачання  за період з 1 серпня 2006  року  по  1 листопада  2009 року  у розмірі  3486,64  грн.

    Крім того, з відповідачів  до доходу держави, у відповідності до ст. 79 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

    Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» зі змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року, з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України.  ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218 , 224-229   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги орендного  підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, б.44 кв.23 на користь орендного  підприємства «Донецькміськтепломережа» заборгованість за  надання послуги теплопостачання сумі  3486,64 грн., збитки  від інфляції у розмірі 2398,81 грн., три процента річних у розмірі 340,16  грн., суму сплаченого держмита у розмірі 51 грн., суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а загалом – 6306,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                          Суддя