Справа № 2-909/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова,
при секретарі -О.О. Пархоменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив:
02.09.2009 р. до суду заявлено цей позов.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 600 грн., пояснила, що вона не працює, доходів не має, проживає разом з своїми батьками за їх кошти, на утримання дітей витрачає приблизно 800 грн. на місяць, а відповідач коштів на їх утримання добровільно не надає.
Відповідач вимоги позову визнав частково, пояснив, що працює пекарем у приватного підприємця ОСОБА_4, його місячний заробіток складає 589 грн. 32 коп., згоден сплачувати аліменти у сумі 210 грн. на кожну дочку, на своєму утриманні нікого не має.
З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює пекарем у приватного підприємця ОСОБА_4, його місячний заробіток складає 589 грн. 32 коп., але він добровільно не виконує свого законного обов’язку по утриманню своїх дітей і коштів на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_1 не надає.
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_7, чим порушує їх права, його місячний заробіток складає 589 грн. 32 коп., він має можливість сплачувати аліменти у сумі 420 грн., то належні кошти потрібно щомісячно стягувати з нього в твердій грошовій сумі 420 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дочок, - в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Грузьке Гайсинського р-ну, вул. Шевченка, 20, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 420 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 02.09.2009 р. і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя
- Номер: 6/129/33/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-909/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 6/425/32/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-909/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 2-в/425/24/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-909/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021