2-683/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Дєдова С.М.,
при секретарі – Пархоменко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
08.07.2009 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 350 грн. на місяць, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з огляду на невиконання батьком свого законного обов’язку по утриманню дітей та ним нерегулярного, мінливого доходу.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 250 грн., пояснила, що в даний час сама утримує дитину.
Відповідач в судове засідання не з’явився двічі, на підставі ухвали судді Гайсинського районного суду Дєдова С.М. від 13.08.2009 р. про судове доручення, був допитаний суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. вимоги позову визнав частково, пояснив, що в даний час працює слюсарем-ремонтником у ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод», його середньомісячний заробіток складає 726 грн., він утримує непрацездатну матір ОСОБА_4, погоджується на стягнення з нього аліментів в сумі 250 грн.
З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обов’язку по утриманню неповнолітнього сина.
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітнього сина, чим порушує його права, то належні кошти потрібно щомісячно стягувати з нього в твердій грошовій сумі 250 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина, - в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Гайсина Вінницької обл., 1-й провул. Південний, 21, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 250 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2009 р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя: підпис
Копія вірно
Рішення набрало чинності 05.10.2009 року
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-683/2009 Гайсинського районного суду.
Голова Гайсинського
районного суду ОСОБА_5
ім. XXI з`їзду КПРС в с.Кущинці Гайсинського району з 8.05.1969 р., а тому трудова книжка, виписана на ім`я ОСОБА_6, 17.04.1949 р. нар., належить заявнику, і цей факт необхідно встановити на підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт, що трудова книжка № 553, видана 8.05.1969 р. колгоспом ім. Леніна в с.Куна Гайсинського району, виписана на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_7, 17.04.1949 р. нар.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
Рішення набрало чинності 4.05.2009 року
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-116/2009 Гайсинського районного суду.
Голова суду ОСОБА_5
28 вересня 2007 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді В.М. Ковчежнюка,
при секретарі О.О. Середі
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Встановив:
13.04.2007 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 31.10.1995 р.нар., та ОСОБА_10, 13.08.1997 р. нар., в твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць з огляду на невиконання батьком свого законного обов’язку по утриманню дітей та має нерегулярний, мінливий дохід.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила і просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідач вимоги позову визнав повністю, погодився на примусове стягнення з нього на користь позивачки щомісячних платежів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_9 є рідним батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, 13.08.1997 р.нар., але добровільно не виконує свого законного обов’язку по утриманню неповнолітніх доньок.
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то належні кошти потрібно щомісячно стягувати з нього в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття доньок,- в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. І.Франка-24, вантажника ТОВ «КПІ-Сервіс» (м.Київ, Чоколівський бульвар-13, оф.708), на користь ОСОБА_8, жительки с.Косанового Гайсинськог району, вул. І.Франка-24, аліменти на утримання доньок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2007 р. і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в сумі 51 грн. та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; у разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя