Справа № 2-о-57/10

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                І М Е Н Е М          У  К  Р  А  Ї  Н И

13 січня 2010 р.                                Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

народні засідателі: Самолюк В.І. та Ольшевський В.Б.,

за участю прокурора: Рожук Ю.Я.,

при секретарі : Свирида М.І.,.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою Мирогощанського дитячого будинку-інтернату про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

                                                                   В С Т А  Н О В И В  :

    Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 проживає в Мирогощанському дитячому будинку інтернаті є інвалідом першої групи у  зв’язку з олігофренією в стані вираженої імбецильності.   Через хворобу він не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі цієї норми заявник просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити дитячий заклад в якому він знаходиться його опікуном.

    В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав викладених в  ній.

    Відповідно до акту амбулаторної-судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1  страждає важкою розумовою відсталістю,  в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

    Згідно довідки Мирогощанського дитячого будинку інтернату ОСОБА_1 перебуває в цьому закладі на повному державному утриманні з 10.04.1991 року (а.с.4.)

      Відповідно до п.3.4 Положення про Мирогощанський дитячий будинок – інтернат, якщо над дітьми, які влаштовані до будинку-інтернату до влаштування опікунство чи піклування не було встановлено, адміністрація будинку-інтернату виконує обов’язки опікуна та одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки (піклування) над вихованцем згідно чинного законодавства.

      За змістом ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

    За змістом ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

     Зважаючи на те, що дитячий заклад вже виконує опікунські функції, інших опікунів немає, позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України,  суд,

                                                                 Р  І  Ш  И  В :

    Визнати недієздатним  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Встановити опіку  над недієздатним ОСОБА_1  та призначити його опікуном адміністрацію Мирогощанського дитячого будинку-інтернату.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне

оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне

                        2

оскарження, апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                Суддя: підпис

                Народні засідателі:  підписи

                Вірно суддя: