ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.2006                                                             №  

     Суддя господарського суду Закарпатської області  І.В.Івашкович

розглянувши матеріали за  позовом ВАТ НАСК „Оранта” в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

до Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації, м.Тячів

про спонукання щодо виготовлення інвентарної справи та видачу свідоцтва на право власності на приміщення   

                                               ВСТАНОВИВ:

 Заявником не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та  розмірі. Платіжне доручення № 1732 від                  02.08.2006 р., згідно якого сплачено 51,00 грн. держмита, таким доказом служити не може, оскільки відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р.№ 7-93 „ Про державне мито” розмір ставки державного мита, що справляється із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

 Крім того, порушено встановлений порядок оформлення платіжних  документів,  а саме у платіжному дорученні № 1732 від 02.08.2006 р. в графі „призначення платежу” не вказано за розгляд якої саме позовної заяви сплачено державне мито.

   Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

   Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,   суд

                                            УХВАЛИВ:

    1. Позовну заяву  і додані до неї документи повернути  без розгляду.

    2. Позовні матеріали згідно  з додатком повернути заявнику.

  3. Держмито в розмірі 51 грн., сплачене згідно платіжного доручення                  № 1732 від 02.08.06  підлягає поверненню із держбюджету платнику.

    Суддя                                                                                              І.В.Івашкович