Справа № 2-256/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді – Петренко А.П.
при секретарі – Ровній Н.А.
За участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове, в залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідним побутовими та господарськими будівлями, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2009 року до Апостолівського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що з 1984 року постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вищезазначений будинок належить позивачу на праві приватної власності,що підтверджується копією дублікату договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 17.05.1984 року № 2293 та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ССК № 468836 від 14.08.2008 року. З відповідачкою – ОСОБА_1, шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2003 року. В грудні 2005 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем офіційно розірвано. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин ОСОБА_1 постійно мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Кам'янка, вул. Щорса, 20. Зазначені вище обставини підтверджуються актом депутатського обстеження від 09.10.2008 року.
Одразу після розірвання шлюбу позивач звернувся до відповідачки з питанням зняття її з реєстрації у будинку № 1 по вул. Красіна в м. Апостолове, проте з її боку ніяких дій щодо вирішення цього питання вжито не було.
ОСОБА_3 просить: визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 1 по вул. Красіна в м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області.
23.12.2008 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл ОСОБА_4, що є суб'єктом спільної сумісної власності.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 19 січня 1977 р. В 1978 році ОСОБА_3 подав заяву про виділення йому земельної ділянки під забудову по вул. Красіна 1, в м. Апостолове. В період з з 1978 року по 1980 р. було зроблено цоколь під будинок, батько ОСОБА_1Д – допомагав в будівництві цоколя. В листопаді 1980 року ОСОБА_3 був призваний до армії. В січні 1981 року Апостолівський райвиконком виділив будматеріали забудовникам. Батьки – ОСОБА_1 виділили кошти для оплати за кирпич, шифер 80 листів, цемент, наймали машину у своїй організації, щоб привезти будівельні матеріали з Лозоватки, що підтверджується копіями накладних. Влітку ОСОБА_5 (батько ОСОБА_1Д.) наймав ОСОБА_4 для того, щоб звести стіни будинку по вул. Красіна 1, і сплатив 400 крб. Потім на Жовтневій базі в м. Кривий Ріг купив рейки, дошки, вікна. Восени, (ОСОБА_6Г.) наймав знову ОСОБА_4 та ще двох робітників, вони зводили дах і за цю роботу заплатив 450 крб. В листопаді 1982 р. ОСОБА_3 прийшов з армії коли будинок вже на 50% готовий. В серпні 1980 року ОСОБА_6 купив плити пустотні для того щоб перекрити льох, граніт купила мати ОСОБА_1, з нього виложили стіни льоху. ОСОБА_3 брав суду для оплати за штукатурні роботи, проте ОСОБА_1 комунальні послуги оплачувала сама. В травні 1985 року переїхали в будинок по вул. Красіна 1. Податок, страховку ОСОБА_1 оплачувала сама, за власні кошти здійснювала ремонті роботи після пориву водопровідної труби. Через постійні сварки, які виникали через зловживання алкогольними напоями ОСОБА_3, ОСОБА_1 в 2005 році подала на розлучення. З 1990 року ОСОБА_3 ніде не працював, своїми діями всіляко перешкоджав розподілу майна.
ОСОБА_1 просить: провести розподіл майна: будинок, літня кухня, гараж, сарай, огород, які знаходяться по вул. Красіна 1, м. Апостолове. Дніпропетровської області. Оскільки в праві власності вказана частка 1/1 ОСОБА_1 просить надати їх будинок та половину огороду, а оскільки ОСОБА_3 живе в літній кухні де є газ вода опалення.
ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просить: зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати суду документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Красіна, 1 в. м. Апостолове. Визнати спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно – житловий будинок з відповідними побутовими та господарськими будівлями за адресою вул. Красіна 1, в м. Апостолове, Дніпропетровської області за ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідними побутовими та господарськими будівлями за адресою вул. Красіна, 1 в м. Апостолове, Дніпропетровської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, проти визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням заперечує, оскільки в будинку по вул. Красіна 1, знаходяться її речі, вона регулярно сплачує платежі за газ, постійно в зазначеному будинку не проживає оскільки працює в с. Кам'янка.
ОСОБА_3 вважає, що будинок по вулиці Красіна 1, належить йому, проти заявлених ОСОБА_1 вимог заперечує.
Представник ОСОБА_1 - пояснила, що ОСОБА_1 не може бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням оскільки вимушено не могла проживати в даному будинку, проте частково оплачувала комунальні послуги. Відносно розподілу майна, а саме будинку, літньої кухні, гаражу огороду, які знаходяться по вул. Красіна, б. 1 зазначила, що оскільки майно набуте за час шлюбу, а то ОСОБА_1 має право на визнання вищезазначеного будинку з відповідними господарськими будівлями, спільною сумісною власністю подружжя, та право на виділення її частки з цього майна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, представника ОСОБА_1 вважає що в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 71 “...Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: ... тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи протягом усього часу виконання цієї роботи”. Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в с. Кам'янка Апостолівського району тому за нею зберігається житлове приміщення в м. Апостолове, по вул. Красіна, 1. Крім того ОСОБА_1 постійно здійснювала оплату за природний газ в опалювальний сезон та інші необхідні платежі, що підтверджує факт користування та догляду за вищевказаним житловим будинком.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку з відповідними побутовими та господарськими спорудами, розташованого за адресою: м. Апостолове вул. Красіна, 1, Дніпропетровської області – задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України «ОСОБА_4, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом», відповідно до ст. 370 ЦК України «Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду», до ст. 372 ЦК України «У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом», ст. 71 Сімейного Кодексу України «Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 19 січня 1977 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КИ № 424125. В період з 1978 року по 1985 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільними зусиллями а також за допомогою батька ОСОБА_1 був побудований будинок по вул. Красіна б. 1. тому суд вважає, що необхідно визнати будинок по вул. Красіна, 1, спільною власністю попик Л.Д. та ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідними побутовими господарськими будівлями, розташованого за адресою м. Апостолове, вул. Красіна, 1, Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - відмовити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку з відповідними побутовими та господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Апостолове, вул. Красіна, 1, Дніпропетровської області – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою м. Апостолове, вул. Красіна, 1, Дніпропетровської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя: А.П. Петренко