№ 2-39/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Голуб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 02 серпня 2003 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони не проживають однією сім’єю. Причиною розпаду їх сім’ї є відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння. У них різні погляди на життя, їх шлюб існує формально, лише на папері, примирення між ними неможливе. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.
Відповідач позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено і не заперечується сторонами, що сторони з 02 серпня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не мають наміру зберігати сім’ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на відповідача, а позивача від сплати витрат звільняє.
Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище Злиденний зареєстрований 02 серпня 2003 року Кременчуцьким міським відділом РАГС, актовий запис №566.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі 34 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.О. Колотієвський
- Номер: 6/151/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/09
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 6/220/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 01.04.2021