№ 2-541/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
судді Стеганцова С.М.
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 17 квітня 1997 року в м. Зміїв Харківської області, який постійно мешкав у с. В.Хутори Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку з надвірними будівлями, однак вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини через незнання про існування заповіту на своє ім’я та хворобу матері.
У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача не з’явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01.02.1993 року ОСОБА_2 заповідав все належне йому майно позивачеві за справою, заповіт був посвідчений у Великохутірській сільській раді Шевченківського району Харківської області (а.с. 8).
17.04.1997 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 066808 (а.с.7)
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом серії ХР № 0131456, виданим Шевченківською райдержадміністрацією, та житлового будинку у с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, згідно свідоцтва про право власності на будинок. (а.с. 5-6).
Позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через незнання про існування заповіту на своє ім’я. Крім того вона здійснювала догляд за хворою матір’ю, інвалідом першої групи, у 2002 році, коли вона дізналася про заповіт, то видала доручення на оформлення спадкової справи своєму батькові ОСОБА_3, однак останній ніяких дій не вчинив. Всі вищевикладені обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку на подання заяви до державної нотаріальної контори.
З довідки Шевченківської державної нотаріальної контори від 02.12.2009 року вбачається, що заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2 не подавалися, спадкову справу не заведено (а.с. 20).
Суд застосовує до даних правовідносин норми нового Цивільного Кодексу України, оскільки згідно п. 5 його Прикінцевих та перехідних положень правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Кодексу.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст.1233, 1272 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 17 квітня 1997 року в м. Зміїв Харківської області, початком перебігу строку вважати день вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.М.Стеганцов
- Номер: 2-в/185/37/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-541/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеганцов Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 26.03.2018