"02" лютого 2011 р.
Справа №2-359\2011 р.
УХВАЛА
02 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретареві Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
В липні 200 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту недораховану електричну енергію в розмірі 1250,25 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду даної справи, оскільки борг відповідачем був погашений після пред'явлення позовної заяви та стягнути з відповідача витрати в сумі 120,00 грн., сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору в сумі 51,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.І ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог в наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат з відповідача.
Оцінюючи вищенаведене, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, справу необхідно залишити без розгляду, в зв'язку з відмовою позивача від позову, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судового збору в розмірі 51,00 грн.
На основі викладеного, керуючись ч.І ст.89 та п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 про на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/1553/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крамаренко Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/1303/81/2012
- Опис: про захист честі та гідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Крамаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 2-359/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/2011
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Крамаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2/259/11
- Опис: про відібрання неповнолітньої дитини та повернення на лікування у лікувальний заклад
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Крамаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 28.10.2011