Судове рішення #74124545

07.02.2011

Справа № 2-378\2011 р.

РІШЕНЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „Надра" філії ВАТ КБ „Надра" Миколаївського регіонального Управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ВАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 24.07.2008 року був укладений кредитний договір №08\07\2008\980- К 1377 строком до 15.07.2011 на суму 14000,00 грн.

Відповідно цього договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та оплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 660,79 грн. до 15 числа кожного поточного місяця. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує з'явилась заборгованість в розмірі: 14000,00 грн. - основного боргу; 10692,27 - борг по відсотках за користування кредитом; 3224,18 грн. - пеня, 690,00 грн. - штраф, а всього 28606,45 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 28606,45 грн. та судовий збір за подання позову в сумі 286,06 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 24.07.2008 року був укладений договір кредиту №08\07\2008\980-К 1377 строком до 15.07.2011 року на суму 14000,00 грн. З умовами договору відповідач був ознайомлений, договір був ним підписаний.

На момент пред'явлення позову, у зв'язку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по договору кредиту, сума заборгованості складає в розмірі: 14000,00 грн. - основного боргу; 10692,27 - борг по відсотках за користування кредитом; 3224,18 грн. - пеня, 690,00 грн. - штраф, а всього 28606,45 грн.

Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Таким чином, враховуючи вище викладене та наданих суду доказів, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 286,06 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.Ю, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „Надра" філії ВАТ КБ „Надра" Миколаївського регіонального Управління - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства комерційного банка „Надра" по кредитному договору в розмірі: 14000,00 грн. - основного боргу; 10692,27 - борг по відсотках за користування кредитом; 3224,18 грн. - пеня, 690,00 грн. - штраф, а всього 28606 (двадцять вісім тисяч шістсот шість) гривень 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства комерційного банка „Надра" судові витрати: 286,06 грн. - судовий збір, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 406 (чотириста шість) гривень 06 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя















  • Номер: 6/0203/77/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 6/754/168/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/647/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/717/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 6/523/529/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 88-ц/803/43/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/0203/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/657/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/0203/132/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/0203/139/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2-378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання та додаткових витрат по оплаті за навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1501/992/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація