Справа № 2-624/2010 р.  

З А  О Ч  Н  Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  18 січня 2010 р.  Хустський районний суд   Закарпатської області                                                                                                                                                                                                              

            в складі: головуючого                   Джуга С.Д.

                                                   при секретарі                                 Форкош Д.З.

                                                   з участю позивача                         ОСОБА_1

                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

                                                        ОСОБА_1

до

  ОСОБА_2

                                                                про розірвання шлюбу

                                                                 В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

     Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюб з відповідачкою він зареєстрував 28 грудня 1989  року у Ізянській сільській раді за актовим записом  № 54.

     Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачкою є людьми різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними часто виникали непорозуміння. Сторони прожили у фактичному шлюбі лише 2 роки, оскільки відповідачка відмовилася проживати з позивачем у будинку його батьків і пішла жити до своїх батьків. На даний час їх шлюб існує тільки формально. Позивач на даний час має іншу жінку, від спільного проживання з якою у них народилася дитина.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав, просить шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.  

  Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

    В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечив проти такого порядку вирішення справи.  

    З’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 позивач  зареєстрував 28 грудня  1989 року у Ізянській сільській раді за актовим записом  № 54, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФМ № 475561.Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

        В судовому засіданні встановлено, що між сторонами часто виникали непорозуміння,  вони мають різне уявлення про шлюб та сім’ю. Сторони прожили у фактичному шлюбі лише 2 роки, оскільки відповідачка  пішла проживати до своїх батьків. Сторони припинили фактичні шлюбні відносини і їх шлюб носить формальний характер. Позивач на даний час має іншу жінку, від спільного проживання з якою у них народилася дитина.  

 Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою не можуть бути відновлені.

    За наведених обставин суд приходить до висновку, що сумісне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-218, 224-227   ЦПК України  ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, –

          Р І Ш И В :    

      Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  28.12.1989  року у Ізянській сільській раді Хустського району за актовим записом  № 54–  р о з і р в а т и .

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 17 грн. держмита, ОСОБА_2   від сплати мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                      Головуючий :                            підпис

                З оригіналом вірно

                      Суддя Хустського

                      районного суду:                                                                         ОСОБА_5