Справа № 2-2118/2009р.
УКРАЇНА
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 грудня 2009 року м. Полтава
У Х В А Л А
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Ухвалою суду від 16.12.2009р. було повернуто заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС в Полтавській області про визнання права власності.
Згідно квитанції № 11Р18111 від 18.11.09р. ОСОБА_1 при пред’явленні позовної заяви сплатив у касу АБ «ПолтаваБанк» - 51 грн. судового збору та квитанції № 11Р18112 від 18.11.09р. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 120 грн.
Відповідно п.2 ч. 1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі – повернення заяви.
Згідно ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при пред’явленні позовної заяви, згідно квитанції № 11Р18111 від 18.11.09р. в сумі 51 грн.(п’ятдесят одна грн.), сплаченого у касу АБ «ПолтаваБанк»
Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачені при пред’явленні позовної заяви, згідно квитанції № 11Р18112 від 18.11.09р. в сумі 120 грн.(сто двадцять грн.), сплачені у касу АБ «ПолтаваБанк»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -