Справа №2-568 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                   Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді   Волоско І.Р.

при секретарі            СтецикО.Ю.

розглянувши  у   відкритому   судовому  засіданні   в   м.   Львові   справу   за   позовом   ЛМКП

"Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 3340,24 грн. станом на 01.11.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість за період з 01.11.2002 р. по 01.11.2006 р. в сумі 2262,62 грн. та поновити термін позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що позивачем не вірно здійснено нарахування, оскільки з 25.05.2003 р. у квартирі АДРЕСА_1, прописано 3 особи, а не 4 особи, як нараховує позивач; також зазначив, що позивачем не представлено доказів поважності пропуску позовної давності, тому вважає вимогу про поновлення строку позовної давності безпідставною; просив суд врахувати скрутне матеріальне становищем відповідачів та відстрочити виконання рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому згідно з ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявності в справі достатніх матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних мотивів: відповідачі відповідно до ст.67 ЖК України та тарифів на оплату за водопостачання та водовідведення, затверджених Рішенням виконкому Львівської міської ради, зобов'язані щомісячно вносити плату за надані ЛМКП "Львівводоканал" послуги та згідно даних тарифів, у разі відсутності у квартирі засобів обліку води нарахування здійснюється згідно місячної норми на кожну особу, що проживає та зареєстрована у квартирі.

Згідно довідки ЛКП «Хуторівка» від 24.01.2007 р. у квартирі АДРЕСА_1 з 26.05.2003 р. проживає та зареєстровано три особи, проте як вбачається із нарахування позивачем до вересня 2006 р. здійснювалося нарахування на чотирьох осіб, тому вимоги щодо нарахування на одну- особу задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, однак позивачем не представлено причини поважності пропущення строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за період з 01.11.2002 р. по 01.11.2003 р., тому слід відмовити в поновлені строку позовної давності за цей період.

Оскільки в межах строку позовної давності за період з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 р. відповідачі не здійснювали оплати послуг за водопостачання та водовідведення та відповідно до кількості осіб зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1, за вказаний період виникла заборгованість у розмірі 1592 грн. 81 коп., яка підлягає стягнення в судовому порядку.

Враховуючи суму заборгованості та матеріальне становище відповідачів, слід відстрочити виконання рішення суду на 10 місяців.

2

З відповідачів в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та в користь ДП "Судово інформаційний центр" ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України та ст.ст. 15, ЗО, 62, 203, 217 ЦПК України суд,-

вирі ши в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 1592 грн. 81 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, 51 грн. судового збору в користь держави та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в користь ДП Судово інформаційний центр".

В решті позовних вимог відмовити.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 1592 грн. 81 коп. на 10 місяців -до 21 грудня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-568/2007 р.