Справа № 2-6695
2009р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» грудня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Ніколової І.С.,
секретаря – Бєлінськой А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „ЖКГ-5” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач зазначив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, та співвласниками зазначеного будинку, відповідно, зобов’язані оплачувати позивачу як балансоутримувачу надані ним послуги з обслуговування, ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території.
Однак за період з 01.12.2008р. по 01.11.2009р. відповідачі мають заборгованість по зазначеним платежам в сумі 1143грн 16коп.
Просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 30 гривень, всього 1173грн 16коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить їх розписка про отримання судових повісток, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Згідно довідки від 27.10.2009 року КП „ЖКГ-5”, відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно виписки із лицьового рахунку №56076, у відповідачів наявна заборгованість по загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 1143грн 16 коп (а.с.5).
Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги...
Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрати, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів судові витрати по справі в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 1071 від 23.11.2009р. (а.с.4), а також судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням № 2/8 від 29.05.2009 року Мелітопольської міськради.
Керуючись ст.1166 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.20 Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства „ЖКГ-5” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території – задовольнити у повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкають: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства „ЖКГ-5» /р/р 26005301668 ОКПО 32784042 МФО 373232 у філії Мелітопольського відділення №8024ВАТ «Ощадбанк»/, розташованого: м.Мелітополь, вул.Бєляєва, б.18, 1143грн 16коп заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території за період з 01.12.2008 року по 01.11.2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, всього 1173грн 16коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави ( отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015) .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: