Справа № 2 – о - 413     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    13 листопада  2009 року  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого    судді  :    Бондаренко О.В.

при секретарі судового засідання : Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, просить встановити факт належності трудової книжки серії БТ – І № 0267666, виданої 15.09.1959 року, в якій вказано по – батькові з виправленням. Вимоги обгрунтувала тим, що встановлення факту необхідне для оформлення пенсії. Можливості виправити помилку немає. Тому вона просить в судовому порядку встановити факт належності трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні  вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

          Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 15.09.1959 року  Білоцерківською птахофабрикою було видано трудову книжку серії БТ – І № 0267666 на ім’я «Гриненко Лариса Владимировна», в зв’язку з одруженням прізвище було змінено на «Михайлюк» та внесено відповідний запис. Факт належності трудової книжки заявнику – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами заявника , свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, записами в трудовій книжці.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії, а УПФ України в м. Біла Церква відмовило в цьому на тій підставі, що існують виправлення в прізвищах заявника.

Від встановлення факту залежить виникнення майнових прав заявника , з повідомлення заінтересованої особи вбачаться, що заперечень щодо встановлення факту не має, тобто спір про право відсутній.

Заявник звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 79, 234, 235, 256, 259, 212-215, 294. 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ – І № 0267666 видана 15.09.1959  року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                         О.В.Бондаренко