Справа 2-о- 446 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді –Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання –Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №4 м. Білої Церкви цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське міське управління пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок  виданих на ім’я «Гаркуші Петра Володимировича» посилаючись на те , що при оформленні архівних довідок  невірно вказали прізвище «Гаркуша» замість «Горкуша». Вимоги обгрунтував тим, що встановлення факту необхідне для оформлення документів на отримання пенсії в Білоцерківському відділі ПФУ. Можливості виправити помилку немає. Факт належності архівної довідки підтверджується документами. Просив в судовому порядку встановити факт належності йому архівних довідок.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

 Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Сквирського району Київської області, житель м. Біла Церква, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква за призначення пенсії. Однак йому було відмовлено у прийнятті документів в зв’язку з тим, що в архівних довідках зазначено прізвище «Гаркуша» замість «Горкуша». Заявник має намір оформити пенсію для чого і звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому  архівних довідок, які підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати в період з 1987 року по 1998 рік.

Суд вважає, що слід встановити факт про те, що  архівні довідки за № 7254/1 та № 7254/2 від 07.10.2009 року на ім’я «Гаркуші Петра Володимировича», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Факт належності архівних довідок підтверджується паспортом, записами в трудовій книжці, свідоцтвом про народження.

З повідомлення заінтересованої особи вбачається, що спір про право відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що  архівні довідки за № 7254/1 та № 7254/2 від 07.10.2009 року видана  на ім’я  «Гаркуші Петра Володимировича», належить ОСОБА_1, проживаючого за адресою місто  Біла Церква, бр. 50-р. Перемоги, 50, кв. 39.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя :                             О.В.Бондаренко