Справа №3-759/07; 3-815/07

ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року                          Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ УМВС України в Сумській області та від полку ДПС ДАІ в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

зач.1 ст.130, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11 лютого 2007 року о 21 годині 40 хвилин на вул.Франка у м.Кролевці керував автомобілем марки "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Від керування автомобілем був усунений.

Огляд ОСОБА_1. на стан алкогольного сп'яніння проводився в присутності двох свідків із застосуванням трубки "Контроль тверезості", результат огляду - проба позитивна. З результатами огляду ОСОБА_1. згоден.

Крім того, 20 січня 2007 року ОСОБА_1. о 9 годині 30 хвилин по Столичному шосе у м.Києві керував автомобілем марки "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п.31.3 "б" ПДР.

ОСОБА_1. був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, однак в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є можливим розглядати справи за відсутності ОСОБА_1.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2006 року (справа №3-759/07, а.с.2) та письмовим поясненням ОСОБА_1. у вказаному протоколі, з якого вбачається, що він вживав пиво, після чого керував автомобілем; з протоколом згоден;

· протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2007 року (справа №3-815/07, а.с.2) та письмовим поясненням ОСОБА_1. у вказаному протоколі про те, що автомобіль був на ремонті.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Відповідно до ч.1 ст.130, ч.1 ст.121, ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.