Справа №3-846/07

ПОСТАНОВА

іменем      України

21 лютого 2007 року                    Судця Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця,-

-заст. 164'КУпАП,-

в стан о ви в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1. 01 січня 2007 року о 2 год. в торговому павільйоні який розташований в м. Кролевець, пл. Свободи проводив реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення фактично зазначено суть правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки ОСОБА_1. проводив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а працівником РВ УМВС в протоколі взагалі не зазначена частина статті 164 КупАП за якою притягується ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення від 01 січня 2007р. щодо ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.4.3 Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративне правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 жовтня 2003 року №1217, -

постановив:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП повернути В ДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.