Справа №2-264/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Адамовича М.Я.
при секретарі-Панчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.01.2006 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя в них є малолітня донька Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з відповідачкою не склалося належним чином, оскільки виникали сварки, непорозуміння. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з”явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.01.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-СГ №117516.
З оглянутого свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є донька Соломія, 17.072007 р.н.
Як встановлено в ході розгляду справи, сімейне життя у сторін не склалося належним чином, оскільки між ними виникали сварки, непорозуміння, що і стали причиною припинення сімейних відносин. Сторони протягом тривалого часу не проживають разом однією сім”єю.
Враховуючи той факт, що сторони не бажають проживати однією сім”єю та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд прийшов до висновку, що сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України п.1 ст.110 Сімейного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у Перв”ятицькій сільській раді Сокальського району Львівської області 14.01.2006 р., актовий запис № 2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від витрат ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/588/27/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Адамович Михайло Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Адамович Михайло Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 2-264/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Адамович Михайло Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 18.05.2010