Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-238/11

УХВАЛА

09.11.2011 смт.Онуфріївка

09 листопада 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

       головуючого судді Фадєєвої С.О.,

       при секретарі        Гриценко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа –ОСОБА_3, де просить визнати недійсним заповіт, укладений від імені ОСОБА_4, померлого 01.11.2009 року, на користь ОСОБА_3, посвідчений 17.03.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за № 10.

Позивачем до початку судового засідання була подана заява про уточнення вимог заяви від 19.07.2011 року про забезпечення доказів, в якій він просить суд постановити ухвалу про внесення змін до ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2011 року, а саме, витребувати оригінал заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, не у ОСОБА_3, а з Онуфріївської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Кіровоградській області. В обґрунтування вимог позивач вказує, що оригінал заповіту необхідний для проведення експертного дослідження, при цьому за повідомленням ОСОБА_3 в нього заповіту не має, оригінал заповіту знаходиться в Онуфріївський держнотконторі ГУЮ в Кіровоградській області.

Крім цього в судовому засіданні позивач заявив суду клопотання про витребування з Онуфріївської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Кіровоградській області оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 для огляду і дослідженні в судовому засіданні та належним чином завірену копію цього заповіту для доручення до матеріалів справи, а також витребування з Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні оригінали медичної картки ОСОБА_4П, Журналу реєстрації викликів за період жовтень-листопад 2009 року, Журналу видачі висновків про смерть за жовтень-листопад 2009 року, Журналу обліку померлих Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії (ф.№151-0), а також витребувати для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копію медичної картки ОСОБА_4 та витяги з Журналу реєстрації викликів за період жовтень-листопад 2009 року, в якому були зафіксовані виклики лікаря до ОСОБА_4 і поставлені йому медичні діагнози, Журналу видачі висновків про смерть за жовтень-листопад 2009 року, де зафіксовано діагноз, внаслідок якого була констатована смерть ОСОБА_4, та Журналу обліку померлих Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії (ф.№151-0) із записом про реєстрацію смерті ОСОБА_4 При цьому позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що копії вказаних документів повинні бути завірені належним чином, а саме, нотаріально.

Також позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування вказаної заяви позивач ОСОБА_1 вказав, що вказані особи були сусідами з померлим ОСОБА_4 та можуть повідомити суду обставини, які мають значення для справи, а саме повідомити суду про стан здоров”я ОСОБА_4 та психічний стан на час складення заповіту, а також про тиск на померлого з боку ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області до судового засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що подана позивачем ОСОБА_1 заява про уточнення вимог заяви від 19.07.2011 року про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, заяву про виклик свідків належить задовольнити, виходячи з наступного:

Чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено можливості внесення змін до постановлених ухвал суду, з цих підстав в задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення вимог заяви від 19.07.2011 року про забезпечення доказів, в якій він просить суд постановити ухвалу про внесення змін до ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2011 року, слід відмовити.

Разом з цим підлягає частковому задоволенню клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в справі, а саме, витребування з Онуфріївської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Кіровоградській області оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, а також витребування з Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні оригіналів Журналу реєстрації викликів за період жовтень-листопад 2009 року, Журналу видачі висновків про смерть за жовтень-листопад 2009 року, Журналу обліку померлих Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії (ф.№151-0). Оскільки у позивача є складнощі у поданні вказаних доказів і вони можуть бути використані для підтвердження наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне в цій частині клопотання задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналу медичної картки ОСОБА_4 з Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії Кіровоградської області задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою суду від 20.07.2011 року, постановленою в даній справі, таке клопотання вже було судом задоволено, ухвала суду в частині зобов”язання Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії Кіровоградської області надати суду медичну картку ОСОБА_4, померлого 01.11.2009 року, виконана. Оригінал медичної картки ОСОБА_4 знаходиться в матеріалах справи.

Що стосується вимог позивача ОСОБА_1 про витребування з Онуфріївської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Кіровоградській області нотаріально засвідченої копії заповіту, а також витребування з Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії Кіровоградської області нотаріально засвідченої копії медичної картки ОСОБА_4, нотаріально засвідчених витягів з Журналу реєстрації викликів за період жовтень-листопад 2009 року, в якому були зафіксовані виклики лікаря до ОСОБА_4 і поставлені йому медичні діагнози, нотаріально засвідченої копії Журналу видачі висновків про смерть за жовтень-листопад 2009 року, де зафіксовано діагноз, внаслідок якого була констатована смерть ОСОБА_4, та нотаріально засвідченої копії Журналу обліку померлих Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії (ф.№151-0) із записом про реєстрацію смерті ОСОБА_4, то суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не позбавлений можливості самостійно засвідчити копії з оригіналів документів, наданих в якості доказів до суду, крім того, чинним законодавством не передбачено обов”язку осіб, від яких витребовується доказ, посвідчувати його копії нотаріально.

Суд також вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виклик свідків в справі, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються справи, і заява про виклик свідків подана до початку розгляду справи по суті.

       Керуючись ст.133, 137, 136, 138 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

       В задоволенні заяви про уточнення вимог заяви від 19.07.2011 року про забезпечення доказів ОСОБА_1 – відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів –задовольнити частково.

Зобов”язати Онуфріївську районну державну нотаріальну контору ГУЮ в Кіровоградській області надати суду оригінал заповіту, укладеного від імені ОСОБА_4, померлого 01.11.2009 року, на користь ОСОБА_3, посвідченого 17.03.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду у п”ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Зобов”язати Куцеволівську сільську лікарську амбулаторію Кіровоградської області надати суду для огляду в судовому засіданні Журнал реєстрації викликів за період жовтень-листопад 2009 року, Журнал видачі висновків про смерть за жовтень-листопад 2009 року, Журнал обліку померлих Куцеволівської сільської лікарської амбулаторії (ф.№151-0).

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.        

В іншій частині в задоволенні даного клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків –задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

       Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                 Фадєєва С. О.