Дело № 1-41/10г.

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                         ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

                  20 января  2010  г.                                                                           г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе

председательствующего судьи    Тюмина А.Г.

при секретаре   Наневой А.В..  

с участием:     прокурора   Полтавец В.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия ,  дело по обвинению                                                                                                        

                                                         ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины , украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, постоянного места работы не имеющего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины ,

                                    УСТАНОВИЛ:

25 июня  2009 года , примерно в 04 часа 30 минут,   ОСОБА_1, работающий в должности рыбака прибрежного лова  РАКП «Пескарь» , находясь в районе 42-45 км. реки  Дунай в Килийском районе Одесской области в процессе  осуществления  промыслового  лова  рыбы  при помощи лодки г/н УОВ 16-44 и двух сетей,  незаконно выловил ценные виды рыб, в том числе занесенные в Красную книгу Украины, а именно : молодь сома в количестве 2 штук , молодь стерляди  в количестве 1 шт., молодь белуги в количестве 6 шт. которые   в нарушение   п. 6.1.15 Правил промышленного рыболовства  в бассейне Черного моря утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 164 от 08.12.1998 года согласно которого при совершении промысла водных ресурсов, пользователи обязаны  прилов видов, которые занесены в Красную книгу Украины , а также акклиматизированных  видов  выпускать  в рыбохозяйственные водные объекты  в живом виде ( заснувшая  рыба, другие водные живые ресурсы  приходуются  путем составления акта и записью в журнале учета изъятых водных ресурсов) ,  не выпустил  в реку Дунай , не составил акт и не внес записи в журнале учета изъятых водных живых ресурсов. В соответствии с таксами исчисления размера убытков, утвержденных Постановлением кабинета Министров Украины от 19.01.1998 г. № 32  ОСОБА_1 причинил ущерб  рыбным запасам   выловом молоди сома в количестве 2 шт.  на сумму 170 грн., молоди стерляди в количестве 1 шт. на сумму 510 грн., молоди белуги в количестве 6 шт. в сумме 3060 грн., а всего на общую сумму 3740 грн., что является  значительным  материальным   ущербом.

Своими умышленными  действиями  ОСОБА_1  совершил  незаконное занятие рыбным добывающим  промыслом , причинившее существенный ущерб ,-  т.е. преступление , предусмотренное ст. 249 ч.1 УК Украины.

Подсудимый  ОСОБА_1 ,  виновным  себя признал полностью и показал , что работал рыбаком прибрежного лова в РАКП «Пескарь. 25.06.2009 года он вместе с ОСОБА_2 вышли на лов сельди, при этом он являлся старшим и был обязан вести журнал учета выловленной рыбы. Они выбрали две сети с рыбой , в которых находилась как сельдь , так  и  молодь ценных видов рыб в количестве, указанном в обвинении. Данную молодь рыбы они не выпустили в Дунай , не составил акт и не  занес соответствующие записи в журнал. Когда они прибыли на причал , работники рыбинспекции обнаружили  молодь рыбы , которую изъяли и составили протокол. С иском прокурора о взыскании причиненного ущерба   полностью согласен.

Вина подсудимого  кроме его собственных показаний  также  полностью  подтверждается   доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией приказа № 3 РАКП «Пескарь»  от 10.03.2009 года которым ОСОБА_1 принят на работу в РАКП «Пескарь» ловцом прибрежного лова. (л.д. 5)

- протоколом  об административном правонарушении № 000213-917 от 25.06.2009 года  , согласно которого ОСОБА_1  25.06.2009 года осуществляя промышленный лов рыбы допустил прилов ценных видов рыб  - молоди стерляди в количестве 1 шт., молоди  сома в количестве  2 шт., молоди  белуги в количестве 6 шт., которая на момент задержания находилась в лодке в неживом виде и была изъята. (л.д.6)

- накладной  о сдаче изъятой у подсудимого добытой рыбы  на хранение  в частное  предприятие «Дунай».  (л.д. 9)

- показаниями свидетеля   ОСОБА_2, который показал, что он работал рыбаком в РАКП «Пескарь» и 25.06.2009 года вместе с ОСОБА_1, который являлся старшим , вышли на лов сельди, поставили две сети. При выборке сетей кроме сельди в них оказалась молодь таких рыб как сом, стерлядь, белуга. Эту рыбу они не выпустили. По приходу на причал  , работники рыбинспекции обнаружили и изъяли эту рыбу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными  , вину подсудимого ОСОБА_1  полностью доказанной.

Действия  подсудимого   правильно квалифицированы  по  ч.1 ст. 249 УК Украины .

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие   обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67УК Украины),  наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – признание вины и  раскаяние ,  положительную характеристику по месту жительства ,  и считает необходимым  избрать  подсудимому  наказание в виде   штрафа  в пределах санкции ч.1 ст. 249 УК Украины с конфискацией добытой рыбы.

Учитывая, что орудия и средства лова не признаны по настоящему делу орудиями совершения преступления, не  являются собственностью подсудимого, в соответствии со ст. 81 УПК Украины они не подлежат конфискации.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу  следует оставить подписку о невыезде.

                   Гражданский иск прокурора в интересах государства о взыскании  с подсудимого ОСОБА_1   ущерба , причиненного рыбным запасам Украины в сумме 3740 грн. подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства – добытая рыба,  в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 УК Украины  подлежит конфискации в доход государства .(л.д. 9)

Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд,                                  

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1    виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 249 ч.1  УК Украины и назначить наказание   в виде штрафа в размере  510  грн.  с конфискацией  добытой рыбы.

Меру пресечения подсудимому  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу  оставить подписка о невыезде.  

Иск прокурора удовлетворить , взыскать с подсудимого  ОСОБА_1   в пользу государства в лице  Вилковского территориального отдела  Дунайско-Днестровского государственного бассейнового управления   охраны водных живых ресурсов 3740 грн. (три тысячи семьсот сорок грн.)  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через  Килийский  райсуд  в течение 15 суток с момента оглашения.

               Судья              ___________________                 А.Г.Тюмин