Судове рішення #7409322

Справа № 2 – о - 410    2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    13 листопада  2009 року  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого    судді  :    Бондаренко О.В.

при секретарі судового засідання : Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, просить встановити факт належності свідоцтва про народження та посвідчення категорії 4, обґрунтовуючи тим, що в свідоцтві вказано по – батькові з помилкою, а саме: «Нестирівна» замість «Нестерівна», а в посвідченні помилка в прізвищі «Бабраніцька» замість «Бобраніцька» встановлення факту необхідне для оформлення пенсії. Можливості виправити помилку немає. Тому вона просить в судовому порядку встановити факт належності свідоцтва про народження та посвідчення категорії 4.

Заявник в судовому засіданні  вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

          Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.1960 року Фастівською сільською радою Білоцерківського району видано в свідоцтво про народження серії ІІ -  УР № 359189 на ОСОБА_2, 11.06.1976 року даній особі видано паспорт та в подальшому його було замінено на паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_1, зміни в написанні по – батькові відбулись в зв’язку з перекладом прізвища з російської на українську мови. Також, встановлено, що в посвідченні громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) серії В-І № 938508  виданого на ім’я «Бабраніцької Наталки Нестерівни»  невірно вказано прізвище «Бабраніцька» замість «Бобраніцька» та ім’я «Наталка» замість «Наталія». Факт належності свідоцтва про народження та посвідчення категорії 4 заявнику – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами заявника , свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, копією трудової книжки, копією паспорта.

Встановлення факту належності свідоцтва про народження та посвідчення категорії 4 необхідно заявнику для оформлення пенсії, а УПФ України в м. Біла Церква відмовило в цьому на тій підставі, що існують розбіжності в написанні прізвища, ім’я та по – батькові в документах заявника.

Від встановлення факту залежить виникнення майнових прав заявника , з повідомлення заінтересованої особи вбачаться, що заперечень щодо встановлення факту не має, тобто спір про право відсутній.

Заявник звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 79, 234, 235, 256, 259, 212-215, 294. 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серії ІІ -  УР № 359189 видане 27.02.1960 року Фастівською сільською радою Білоцерківського району на ім’я «Розуменко Наталію Нестирівну»  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) серії В-І № 938508  виданого 27.06.1995 року на ім’я «Бабраніцької Наталки Нестерівни» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                         О.В.Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація