Судове рішення #7408347

Справа № 2-77/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

08 cічня 2009 року                                                                                            м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді     Перекупка І.Г.,

при секретарі                Мітюхіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог вказав, що з січня місяця 1990 року він проживає однією сім’єю з ОСОБА_2. Їх шлюб зареєстровано 23 квітня 1999 року виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області актовий запис №7. З 1980 року відповідачка ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано у 1998 році. Під час спільного проживання з відповідачкою ОСОБА_2 22 січня 1991 року в них народився син, ОСОБА_4. В зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 на момент народження дитини, ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження дитини був указаний ОСОБА_3. У 2007 році позивач з ОСОБА_2 звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області із заявою про зміну імені. Однак його синові ОСОБА_5 було видане свідоцтво про зміну імені, в якому вказано, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім’я на ОСОБА_4, актовий запис № 5 від 13 квітня 2007 року. У грудні місяці 2009 року позивач з ОСОБА_2 звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції (за місцем проживання) із заявою про зміну по батькові сину ОСОБА_5, однак нам повідомили, що на підставі статті 149 Сімейного кодексу України та Розділу ІІІ гл.5 п.1 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право на зміну по батькові у разі зміни її батьком власного імені. Так як позивач є батьком сина ОСОБА_5, то вимушений звернутися до суду із позовом про визнання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 шлюб зареєстровано 23 квітня 1999 року виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області актовий запис №7 (свідоцтво про одруження І-НО № 037433).(а. с. 7).

Згідно паспорта громадянина України на ім’я ОСОБА_1 на сторінці 10, де вказується сімейний стан громадянина, вказано, що між власником паспорту та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб 23 квітня 1999 року. (а. с. 5-6).

У свідоцтві про народження на ім’я ОСОБА_4 свідчить, що останній народився 22 січня 1991 року де батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (свідоцтво про народження серія І-НО № 115287). (а. с. 8).

У паспорті на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці, де вказується місце проживання, вказано адресу м. Димитров вул. Котовського буд. 34. Аналогічна прописка і у паспорті позивача, ОСОБА_1 (а. с. 6, 9-10).

У свідоцтві про зміну імені відносно громадянина ОСОБА_3 свідчить, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім’я на ОСОБА_4, актовий запис № 5 від 13 квітня 2007 року.

Згідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

З вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.129 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10, 60, 88, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Визнати громадянина України ОСОБА_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції провести відповідні зміни до актового запису про народження дитини за № 12 від 26 березня 1991 року, зробленого Виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, виключивши відомості про ОСОБА_3 як батька дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши – ОСОБА_1 батьком дитини, змінити по батькові дитини на – «Леонідович».

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя

  • Номер: 6/492/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/462/201/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/462/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/462/104/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/783/2591/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/811/151/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/785/9043/18
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/380/20
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/462/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Перекупка Ігор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація