АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 643/15216/16-ц

провадження № 22ц/790/5346/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2018 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовлено.

На вказане рішення суду 10 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року витребувано з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу.

19 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що у нього незадовільний майновий стан та на його утриманні знаходяться непрацездатні члени сім`ї.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви ОСОБА_1 до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір в розмірі 551,20 грн. (за вимогу про скасування наказу) та 551,20 грн. (за вимогу про стягнення моральної шкоди), а всього 1102,40 грн., 150% від цієї суми становить 1653,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1653,60 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.136, 359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя