АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/214/16-ц Номер провадження 22-з/786/196/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суду Полтавської області в складі:

головуючого судці: Чумак О.В.

суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.

при вирішенні питання про виправлення описок у додатковій постанові Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, Решетилівська селищна рада Решетилівського району Полтавської області, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та її виділення в натурі, скасування державного акту та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено. Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, Решетилівська селищна рада Решетилівського району Полтавської області, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та її виділ в натурі, скасування державного акта та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, - відмовлено.

Додатковою постановою Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1818,96 грн. (тисяча вісімсот вісімнадцять гривень 96 копійок) судового збору.

08.08.2018 р. до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок у резолютивній частині додаткової постанови в частині дати народження ОСОБА_2 та його місця реєстрації.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання судом апеляційної інстанції не викликалися, що не суперечить положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився 18.02.1965 року (а.с. 105 тому 2), тоді як в резолютивній частині додаткової постанови від 11.05.2018 р. помилково зазначено його датою народження «25.02.1993».

Крім цього, з паспорта громадянина України ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований за адресою: Полтавська область, с-ще Решетилівка, АДРЕСА_1, а його ідентифікаційний номер згідно картки фізичної особи – платника податків - НОМЕР_3 (а.с.106 на звороті), тоді як у резолютивній частині додаткової постанови від 11.05.2018 року допущена помилка в адресі його реєстрації, де зазначено: с. Решетилівка, Полтавської області, вул. Франка,53, а також невірно вказано його ідентифікаційний номер – НОМЕР_2.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що описки, допущені в резолютивній частині додаткової постанови Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2018 р. підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині додаткової постанови Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року у справі № 546/214/16-ц в даті народження, адресі реєстрації та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, зазначивши вірно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: Полтавська область, с-ще Решетилівка, АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий        суддя         /підпис/                                                О.В ОСОБА_1

Судді:         /підпис/ ОСОБА_5

                                    /підпис/                                                                       ОСОБА_6 ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області                                                                                     ОСОБА_1