Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-89/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Золотарьова І.Л.
при секретарі Зюкіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію, суд
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію в сумі 3603 гр.28 к, посилаючись на те, що за результатами перевірки, проведеної 30.01.2008 р. представниками ТОВ»Луганське енергетичне об’єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: м. Золоте, вул.. Калініна, 28, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.п.9.42 „Правил користування електричною енергією для населення „ шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення минувши електролічильник (алюміній 2,5мм2); що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 правил передбачена відповідальність.
Відповідно до п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення „ було складено Акт № 024092 від 30.01.2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» , який є відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення „ різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності відповідача, про що свідчить його підпис з приводу порушення у цьому акті.
Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 024092 від 30.01.2008 р. у порядку встановленому п.п.3.1.,3.2.,3.3.,3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 01.02.2007 р. по 30.01.2008 р. За цим розрахунком розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” склав 2957 грн. 02 коп.
До теперішнього часу залишається несплаченою сума заборгованості та збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» діями відповідача, що дорівнює 2957 грн. 02 коп.
За п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 10.03.1999 тариф на електричну енергію з 01.04.1999 по 01.05.2006 дорівнював 15,6 коп. за 1кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30.04.2006 тариф на електричну енергію з 01.05.2006 по 01.09.2006 дорівнював 19,5 коп. за 1кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 20.07.2006 тариф на електричну енергію з 01.09.2006 і до тепер дорівнює 24,36 коп. за 1кВт/год з ПДВ.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.20 Правил).
Відповідно до наведених вище тарифів та картки абонента № г46-35 зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача у період з 01.12.2002 р. по 01.10.2006 р. , відповідно до якого абонент спожив 6481 кВт/год на суму 646 грн. 26 когп.
Несплаченою на сьогодні залишається сума заборгованості 646 грн. 26 коп.
Таким чином розмір збитків завданих ТОВ»Луганське енергетичне об»єднання» діями відповідачки та несплачена заборгованість на теперішній час складає 3603 грн. 28 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., а також витрати на сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.
Представник в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій
він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з ’ явилися, про розгляд справи була повідомлена поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Суд вважає за можливим розглядати справу за відсутністю сторін.
Дослідивши надані докази підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно 30.01.2008 року робітниками позивача була здійснена перевірка правильності користування електричною енергією відповідачем по Калініна, 28, м. Золоте, в результаті якого було встановлено, що відповідач самовільно підключився електроустановок до електромережі після відключення минувши електролічильник, чим порушив п. 9, 42 „правил користування електричною енергією” про що був складений акт від 30.01.2008 року підписаний відповідачем (а.с.8). На підставі цього акту згідну п. 53 правил ... порядку встановленого методикою визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок розміру збитків з дня останньої технічної перевірки, а саме з 10.02.2007 року по 30.01.2008 рік по день виявлення порушення розмір збитків складає 2957 грн.02 коп., ця сума збитків підлягає стягненню з відповідачки.
Згідно особистого рахунку на ім’я відповідача має місце несплата за спожиту електроенергію з 01.12.2002 року по 01.10.2006 рік в сумі 646 грн. 26 коп., яка нарахована згідно встановленим тарифам (а.с.6).
Згідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..ст.67, 68 ЖК України споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідач на порушення вимог вказаного закону своєчасно за спожиту електроенергію не сплачував.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачем за спожиту електроенергію.
Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити стягнути з ОСОБА_1, 3603 гривні 28 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.
Суддя І.Л.Золотарьов
- Номер: 2/622/856/11
- Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Золотарьов Іван Логвинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011