Справа № 2 – 8575 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі :
Головуючого судді – Бондаренко О.В.,
При секретарі судового засідання – Слюсаренко С.А,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за використану електроененргію –
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду даний позов обґрунтовуючи тим, що 13.11.2007 року працівниками Білоцерківського РП ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом підключення проводу поза лічильником за адресою: Білоцерківський район, с. Мала Антонівка, вул. Комінтерна, 102, про що було складено відповідний акт. ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562 була нарахована сума боргу 2874 грн.13 коп. Дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку та стягнути з відповідача 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. державного мита.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до акту про виявлення порушень правил користування електричною енергією для населення від 13.11.2007 року за адресою проживання відповідача виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом підключення до мережі поза засобом обліку електроенергії, що сторонами не заперечується.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 споживач несе відповідальність згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, споживання електричної енергії без приладів обліку.
ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562 позивачем нарахована сума боргу за без облікове використання електроенергії в розмірі 2874 грн.13 коп.
На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» суму боргу за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 2874 грн.13 коп. та судові витрати по справі в розмірі 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526,527,1166 ЦК України, ст.ст. 1,15-1,27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562, ст.ст. 10,60,88, 212-215, 174, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 2874 грн.13 коп., 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, всього 2904 грн. 13 коп.
Звільнити відповідача від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О.В.Бондаренко