ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 серпня 2006 р. Справа № 5/1-06
за заявою: ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області та
Управління ПФУ в Тульчинському районі Вінницької області
до: СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», (вул. Леніна 1, с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 05413994)
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
При секретарі: В. Деркач
за участю представників:
кредиторів:
ВД АКБ «Україна»- Чайковська Н.А., довіреність № б/н від 11.01.2006 р.
боржника:
голова правління –Таратунський В.П.;
головний бухгалтер –Навроцька Л.С.;
арбітражний керуючий (розпорядник майна) –Мілованов А.В.
В С Т А Н О В И В:
15.02.2006 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/1-06 про банкрутство СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський».
15.06.2006 р. в судовому засіданні розглянуто поданий реєстр вимог кредиторів. Вимоги ВФ АКБ «Україна», ТОВ СП Укрінтерцукор», ДП «Агенство з питань реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»та ВНОПП «Укрптахопром»боржник визнавати відмовився.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2006 р. по справі № 5/1-06 розгляд справи відкладено на 10.08.2006 р.; боржника та арбітражного керуючого зобов’язано провести взаємо звірку з кредиторами, вимоги яких не визнані.
Представник ВФ АКБ «Україна»надав до суду Акт проведеної взаємозвірки від 09.08.2006 року. Однак сторони не дійшли згоди і взаємозвірка результатів не дала.
Кредитор –ВФ АКБ «Україна», повністю підтримує подану раніше заяву №120/102-412 від 25.04.2006 р. про визнання кредиторських вимог в сумі 175 915,21 грн. і включення їх до реєстру вимог кредиторів. В своїй заяві представник кредитора посилається на такі обставини:
- згідно з умовами кредитних договорів № 970164 від 19.08.1997 року та № 980010 від 26.08.1998 року банк «Україна»надав боржнику кредити для придбання зерна та автомобіля ВМW-520 в сумі 110 000 грн. і 42 000 грн. зі строком погашення 04.08.1999 та 18.08.2000.
Зобов’язання по кредитних договорах позичальник виконував не належним чином, кредит погашено, відсотки за користування кредитом ним погашенні частково. 07.02.2001 року Тульчинським відділенням банку «Україна»направлено претензію на суму 243 835,00 грн. до СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», яку боржником було погашено та визнано на суму 221 496,90 грн.
29.05.2001 року банком «Україна»виставлено платіжну вимогу акцептовану боржником на суму 203 759,26 грн., яку частково погашено та повернено банку в зв’язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.
Станом на 21.04.2006 року заборгованість СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»перед банком «Україна»по несплачених відсотках за користування кредитом складає 175 915,21 грн.
Представник боржника –СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»заперечує проти заявлених вимог ВФ АКБ «Україна», посилаючись на те, що кредит повернуто ще до 2001 року. Проценти за кредит мали сплачуватись також в 2001 році. В зв’язку зі збігом строку позовної давності вимоги ВФ АКБ «Україна»не визнаються.
Cуд розглянув заяву АППБ “Україна”, оцінив докази і дійшов висновку про її необгрунтованність через збіг строку позовної давності заборгованість по кредиту боржник сплатив до 2001 року. Залишились проценти за користування кредитом що й складають суму вимог. Отже строк позовної давності розпочався з 2001 року. Заява з вимогами до суду подана 25.04.06 р. тобто через п”ять років. Відповідно до вимог ст. 71 ЦК УРСР строк позовної давності 3 роки. Питання поновлення строку позовної давності суд в провадженні у справі про банкрутство вирішувати не може. А тому в задоволенні вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст. 71 ЦК України, ст. 115 ГПК, ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ВФ АКБ «Україна»у визнанні вимог до СВАТ Птахокомбінат «Тульчинський» в сумі 175 915,21 грн.
Ухвалу направити боржнику; АКБ «Україна»(01025, м. Київ, пров. Рильський, 10); арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).
Суддя Бенівський В.І.