Справа № 2-2736/2009  р.

       № 2-335/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання права власності в порядку спадкування,

   ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А, а, а1», сарай літ. «Б», льох літ. «Вп», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Є», огорожа літ. 1-3, по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22 липня 2003 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,0583 га, на якій розміщено житловий будинок «А, а, а1», сарай літ. «Б», льох літ. «Вп», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Є», огорожа літ. 1-3. За життя ОСОБА_3 не здійснив державну реєстрацію права власності на вказані вище будівлі та споруди. Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці не зданий в експлуатацію в установленому законом порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А, а, а1», сарай літ. «Б», льох літ. «Вп», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Є», огорожа літ. 1-3, по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука та представник третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ» належним чином увідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечували та просили справу розглядати без їх участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників відповідача ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука та представника третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ» на підставі наявних в матеріалах справи доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

22 липня 2003 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 245971 від 23 липня 2003 року.

Згідно заповіту від 20 березня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповів все своє майно, що буде належати йому на день смерті.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в місті Кременчуці по провулку Фрунзе, 8а  йому було відмовлено, оскільки даний житловий будинок не зданий в експлуатацію у встановленому законом порядку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 037078, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 583 кв.м.  Цільове призначення вказаної земельної ділянки – обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого КП «Кременчуцьке МБТІ» станом на 30 січня 2006 року, по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці  розташовано житловий будинок  літ. «А, а, а1», сарай літ. «Б», льох літ. «Вп», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», гараж літ. «Є», огорожа літ. 1-3, по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що померлому ОСОБА_3 на момент його смерті належали житловий будинок та господарські споруди по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи матеріали справи, зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності померлому ОСОБА_3 спірного майна, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, у зв»язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 10,11,57,60,81,84,88,212,213,215 Цивільно-процесуального Кодексу України,  статтями 1218, 1223 Цивільного кодексу України, суд - ,

                                                           ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання права власності в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А, а, а-1», сарай літ. «Б», льох літ. «Вп», душ літ. «Г», вбиральню літ. «Д», гараж літ. «Є», огорожа літ. «1-3»,які розташовані по провулку Фрунзе, 8а в місті Кременчуці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя