ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2018 року           справа №805/4756/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М.,   Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д.,    розглянувши  апеляційну  скаргу     Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі  № 805/4756/17-а (головуючий І інстанції суддя Голубова Л.Б.) за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС»  до   Головного управління ДФС у Донецькій області    про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

                                                ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі  № 805/4756/17-а  адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем  подано апеляційну скаргу.    

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику  десятиденний строк з  дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, а саме зазначення інших підстав для поновлення строку  та надання оригіналу платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 9977, 86 грн. (т. 3 а.с. 9-10).

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року  про  залишення  апеляційної  скарги без руху отримано апелянтом 14 вересня 2018 року, про що свідчить рекомендоване  повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с. 12).

26 вересня 2018 року до суду повторно  надіслано копію платіжного доручення від 13.08.2018 року № 1303 про сплату судового збору. Інших підстав для поновлення строку не зазначено,  не надано до суду  оригіналу платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 9977, 86 грн.

          Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були,   не зазначено інших підстав для поновлення строку та не надано до суду  оригіналу платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 9977, 86 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 295, 298, 299, 325, 328, 329  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                     УХВАЛИВ:

          Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою    Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі  № 805/4756/17-а   за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС»  до   Головного управління ДФС у Донецькій області    про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію  ухвали  направити  сторонам  у  справі.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до  Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          Повне судове рішення складено 27  вересня 2018 року.

Колегія суддів                                                                                      Г.М. Міронова

                                                                                                                        ОСОБА_1

                                                                                                                        ОСОБА_2