Справа № 2-99/3 2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Воліка І.М., при секретарі - Ковальчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Садове товариство "Воїн-2", ГБК "Дніпро" про розподіл спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-я особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко В.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2001 року, договору дарування квартири від 19.07.2001 року, визнання права власності на '/г частину квартири та розподіл квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2001 року, договору дарування квартири від 19.07.2001 року, визнання права власності на 1А частину квартири та розподіл квартири.

У судовому засіданні сторони надали суду письмову мирову угоду, в якій визначено умови розподілу майна та квартири, просять затвердити її та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, договору дарування

квартири, визнання права власності на ХА частину квартири та розподіл квартири на наступних умовах:

1.     ОСОБА_2 визнає до ОСОБА_1
Олександровичем право власності на автомобіль КІВ "Кредос-2", державний
номер НОМЕР_1, вартістю 9000 грн., гаражний бокс № 163 в ГБК "Дніпро",
вартістю 21043,30 грн., гаражний бокс № 244 в ГБК "Дніпро", вартістю 54505
грн., садовий будиночок розташований на АДРЕСА_2, вартістю 78080,30 грн. Всього на суму 162628,60 грн., що
більше ідеальної частки на 78314 грн.

1.   2.     ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "ВАЗ 2105", державний номер НОМЕР_2, вартістю 6000 грн., що менше її ідеальної частки на 78314 грн.

2.   3.     ОСОБА_1 зобов'язується сплатити грошову компенсацію ОСОБА_2 в сумі 78314 грн. за рахунок належної йому 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 вартістю 259983 грн. без стягнення з неї грошової компенсації.

3.   4.     ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування квартири АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на цю квартиру.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Садове товариство "Воїн-2", ГБК "Дніпро" про розподіл спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко В.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2001 року, договору дарування квартири від 19.07.2001 року, визнання права власності на /4 частину квартири та розподіл квартири - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, у л