Справа № 1-10 2007 рік

ВИРОК Іменем        України

13 лютого 2007 року                                                                                           м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Бельмега М. В., секретаря - Лаюк О. М., з участю прокурора - Гоголя В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Яворів Косівського району, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, тимчасово не працює, українця, громадянина України, одруженого, не судимого на підставі ст.89 КК України, за ч.3 ст.204 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 незаконно виготовляв з метою збуту, зберігав та збував алкогольні напої виготовлені з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров»я людей.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

10.04.2006 року ОСОБА_1 придбав у невстановлених осіб спирт етиловий з метою виготовлення та незаконного збуту алкогольних напоїв. 28.04.2006 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 одну склянку місткістю 0,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною 5 грн. за пляшку. 28.04.2006 року при огляді будинку ОСОБА_1, який проводився працівниками податкової міліції Коломийського ВПМ було вилучено 30 літрів прозорої рідини з запахом спирту. Вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої являються водно-спиртовою рідиною - алкогольним напоєм, який виготовлений кустарним способом, з недоброякісної сировини, міцністю 38,5%, що становить загрозу для життя та здоров»я людини при її вживанні.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що реалізацією алкогольних напоїв займається з початку квітня 2006 року. Спирт придбав 10.04.2006р. у знайомого на ім»я Петро, який проживає в с.Підгайчики Коломийського району за ціною по 8грн. за літр, всього придбав 30 літрів. В домашніх умовах виготовляв алкогольний напій шляхом змішування спирту з криничною водою. Виготовлений алкогольний напій продавав з свого дому.

28.04.2006р. він продав незнайомому чоловіку одну пляшку виготовленого алкогольного напою за 5 грн.. Того ж дня в ході огляду його господарства працівниками податкової міліції виявлено та вилучено 30 літрів розведеного спирту.

2

Вина підсудного доведена його показаннями, показаннями свідків та матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_3 показав, що 28.04.2006р. він приймав участь у проведенні оперативно-пошукових заходів по виявленню фактів виготовлення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв в м.Косів. Проїзджаючи по одній із вулиць м.Косова зупинилися біля чоловіка, який ніс в руках пляшку горілки. Підійшовши до нього розпитали де він купив горілку, на що він показав дім в якому він щойно купив алкогольний напій. Він добровільно видав пляшку горілки. Пізніше разом з понятими вони зайшли до будинку де проживає ОСОБА_1, який добровільно дав згоду на огляд житла. В одній із кімнат було виявлено поліетиленову каністру білого кольору, місткістю 30 літрів повністю заповнену рідиною з запахом спирту. Вказану каністру було видучено. Аналогічні показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_4. Вина підсудного доведена також показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних під час досудового слідства, свідчення яких оголошено в судовому засіданні, показали, що дійсно ОСОБА_1 займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З висновку експертизи алкогольних напоїв визначено, що вилучена у ОСОБА_1 прозора рідина з запахом спирту - являється алкогольним напоєм, який виготовлений кустарним способом і представляє загрозу для життя та здоров»я людини при його вживанні.

Суд аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина підсудного доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ст. 204 ч.3 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно зберігав, виготовляв та збував алкогольні напої, що становить загрозу для життя і здоров»я людей.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, наслідки скоєного, особу винного та обставини що пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання суд відносить: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні дружину інваліда другої групи.

Обставин які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

При таких обставинах суд вважає необхідним призначити підсудному більш м"яке покарання, ніж передбачене законом, як передбачено ст.69 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-327 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.3 КК України та на підставі ст. 69 КК України обрати покарання - штраф в розмірі 850грн. із знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв та сировини.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити засудженому без змін до вступу вироку в законну силу.

3

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Косівський районний суд.