РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - О-58/09 2009 року
03 березня 2009 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Декаленко B.C.
народних засідателів - Зарицька C.O., Помидуйко В.О.
при секретарі - Хіміч А.В.
з участю прокурора - Сисак І.Т.
представника громадськості - представника відділу опіки та піклування Подільського району м. Києва - Кураїн О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що з 11.08.2008 року останній є інвалідом II групи безстроково за загальним захворюванням. 06.11.2008 року під загальним наркозом йому була проведена операція, після чого сталися зміни в його стані здоров'я, що проявилося в психічному розладі та неадекватній поведінці. Його перебування в домашніх умовах стало неможливим, оскільки він став агресивним, небезпечним для оточуючих, нездатним до контакту та критичного відношення до себе, своїх дій та обставин, ламає та нівечить все, що попадає під руку. З 14 січня 2009 року по цей час ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Київській клінічній психоневрологічній лікарні № 1 і за висновками лікарів необхідне рішення питання дієздатності для подальшого оформлення в будинок інтернат, оскільки він може знаходитись лише в спеціалізованому медичному закладі під наглядом спеціалістів. Зазначає, що у зв'язку з своєю хворобою ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки у зв'язку з чим необхідне визнання його недієздатним.
В судовому засіданні заявниця підтримує заяву, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити вимоги з метою забезпечення особистих і майнових прав та інтересів недієздатного.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, просить заяву задовольнити.
Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 160 від 17.02.2009 року (а.с.19-20) - ОСОБА_3 проявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного враження головного мозку поєднаного судинно-атрофічного ґенезу зі слабоумством. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.
З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що вимоги заявниці повністю доведені і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Копію рішення направити Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.