РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     Справа № 2-697

2009 року

27 січня 2009 року     Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого -судді_Декаленко B.C.

при секретарі - Хіміч А.В.

прокурора      - Пампушка З.В.

представника відділу опіки та піклування Подільського району м. Києва - Інжевської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті _Києві справу за позовом Служби у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації ( в інтересах малолітнього ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Подільського району м.Києва, ОСОБА_4 ,суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір"ю малолітнього сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якого вона відмовилась забрати на виховання та утримання . Малолітнього забрала з пологового будинку бабуся - ОСОБА_4, яка здійснює його утримання та виховання. 16.10.2007 року ОСОБА_4 рішенням Подільської районної державної адміністрації у м. Києві призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2 ,оскільки мати дитини вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується його здоров"ям , батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З часу народження і по теперішній час відповідачка дитиною не цікавиться , не займається його вихованням та матеріальну допомогу не надає . Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків , тому враховуючи інтереси малолітньої дитини вимушені звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник підтримує свої вимоги, просить позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти позбавлння батьківських прав відповідачку, оскільки остання не займається вихованням дитини, матеріально не утримує, не проживає в сім'ї , дитина знаходиться з моменту народження на вихованні та опікуванні бабусі.

Опікун в судовому засіданні підтримала вимоги , вважає ,що є достатньо підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав , оскільки вона не бажає здійснювати піклування дитиною , її матеріально не утримувала, не цікавилась сином ,веде сумнівний спосіб життя .

Відповідачка в судовому засіданні вимоги фактично визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав , обґрунтувавши пояснення , просить вимоги задовольнити ,посилаючись на те , що не може здійснювати виховання дитини .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку представника зацікавленої особи, зац. особу- опікуна, думку прокурора, який підтримує заяву, дослідивши надані матеріали суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як, встановлено в судовому засіданні відповідачка  має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 6)..

Судом встановлено, що відповідно заяви відповідачки від 20.07.2007 року ( а.с.11) вбачається , що остання відмовляється від дитини .

Судом встановлено , що з пологового будинку, після її народження дитина забрана бабусею ОСОБА_4

Згідно заяви відповідачки від 31.01.2007 року ( а.с.10) ,остання просить призначити опікуном над її малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , якого вона покинула в пологовому будинку , її матір ОСОБА_4, в зв'язку з тим ,що на даний час не має можливостей та бажання займатись вихованням дитини.

Згідно розпорядження Подільської райдержадміністрації у м. Києві від 16.10.2007 року ( а.с.9) ОСОБА_4 призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в зв'язку з тим , що мати не займається вихованням сина, не піклується про його здоров'я та матеріальне забезпечення. Батько дитини записаний згідно частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до висновку Подільської райдержадміністрації м.Києва від 14.01.2009 року за № 157-оп / а.с. 36 /, вбачається, що відповідачка після народження дитини залишила її в пологовому будинку , з вказаного періоду часу не турбувалась її самопочуттям , не допомагала матеріально , не займається її вихованням , дитиною опікується мати відповідачки , яка забрала онука з пологового будинку , призначена його опікуном , в зв'язку з тим , що мати не бажала займатись сином, тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Суду наданий також і акт обстеження житлово-побутових умов малолітнього від 14.01.2009 року за № 158-оп/ а.с. 37 /, з якого вбачається , що відповідачка по місцю проживання не перебуває ,дитина проживає з бабусею , дитині створені належні умови для проживання.

Суду надані матеріали перевірки відносно відповідачки службою у справах неповнолітніх Подільського району м. Києва .

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України батько ,матір можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.12 Закону України „ Про охорону дитинства „- позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов"язків утримання дитини.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин ,суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені і підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідачки на користь державного закладу або фізичної особи ,кому буде передана дитина аліментів в розмірі % частини всіх видів заробітку( доходів) ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 17.11.2008 року щомісячно і до його повноліття .

Крім того підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок , відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України .

На підставі викладеного ,ст.164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,213-214,218,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження / свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 20.07.2007 року , актовий запис № 1175 , виданого відділом РАГС Подільського району  м. Києва / .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,уродженки м. Києва, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , на користь осіб або дитячих закладів, кому буде передана дитина аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку(доходів ),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з 17.11.2007 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.