Справа № 1-592/08p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року Солом'янський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді Губко А.О
при секретарі Прищепі К.С.
з участю прокурора Берікашвілі З.В.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, дітей немає, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1). 18.03.1999 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців; 2). 12.05.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 28.04.2003 року по відбуттю строку покарання; 3). 27.02.2004 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 27.02.2007 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, будучи раніше судимим, останній раз 27.02.2004 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 21.02.2008 року, приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні Приміського вокзалу станції "Київ-Пасажирський" в м. Києві, під час спільного розлиття спиртних напоїв з раніше незнайомим йому гр. ОСОБА_4, з корисних спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку останнього, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігав, повторно таємно викрав у ОСОБА_5 сумку чорного кольору, вартістю 125 грн., в якій знаходились:
- потрмоне зі шкірзамінника чорного кольору, вартістю 15 грн., у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_1 депутата Коростенської міської Ради на ім'я ОСОБА_5; посвідчення НОМЕР_2 співробітника
департаменту охорони на ім'я ОСОБА_5; дисконтна картка магазину "Фокстрот", які цінності для потерпілого не представляють; гроші у сумі 300 грн. та 100 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 21.02.2008 року становлять 505 гри.;
• - мобільні телефони: "Сіменс С62" ІМЕІ НОМЕР_3, "Бенк'ю -Сіменс С81" ІМЕІ НОМЕР_4, "Соні Еріксон СІООі" ІМЕІ НОМЕР_5, які перебували у неробочому стані і для потерпілого матеріальної цінності не представляють;
• - коричневий чохол, у якому знаходились тестер в корпусі чорного кольору, вартістю 80 грн.; пінцет, вартістю 10 грн.; викрутка з оранжевою рукояткою, вартістю 7 грн.; пензлик з білою рукояткою та ножик з чорною ручкою, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють;
• - паяльник та приладдя до нього для паяння у корпусі чорного кольору, вартістю 15 грн.;
• - лупа в чорній оправі у картонній коробці, вартістю 3 грн.;
• - ліхтарик з кріпленням на голову, вартістю 15 грн.;
• - ключі у кількості 7 штук, зарядний пристрій до мобільного телефону, кусачки з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками зеленого кольору, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють. Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік,
розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1075 грн. Проте через деякий час був затриманий працівниками міліції і викрадене ним майно було у нього вилучено.
Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини вчиненого ним злочину і суду показав, що він 21.02.2008 року, приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні Приміського вокзалу станції "Київ-Пасажирський" в м. Києві, під час спільного розлиття спиртних напоїв з раніше незнайомим йому гр. ОСОБА_5, з корисних спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку останнього, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігав, таємно викрав у ОСОБА_5 сумку чорного кольору з речами, які знаходилися в ній, проте того ж дня був затриманий працівниками міліції і таємно викрадене ним чуже майно було вилучено у нього. У вчиненні злочину щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується зібраними по справі наступними доказами:
- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5,
який суду показав, що він 21.02.2008 року, приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись у кафе в приміщенні Приміського вокзалу станції "Київ-Пасажирський" в м. Києві, під час спільного розлиття спиртних напоїв з раніше незнайомим йому гр. ОСОБА_3, пішов до барної стойки, щоб ще взяти горілки та їди, а коли повернувся, то ОСОБА_3 вже не було і
зникла його сумка, в якій знаходилися його речі:
- потрмоне зі шкірзамінника чорного кольору, вартістю 15 грн., у якому
знаходились: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5
Євгеновича, посвідчення НОМЕР_1 депутата Коростенської міської Ради на
ім'я ОСОБА_5; посвідчення НОМЕР_2 співробітника
департаменту охорони на ім'я ОСОБА_5; дисконтна картка
магазину "Фокстрот", які цінності для потерпілого не представляють;
гроші у сумі 300 грн. та 100 доларів США, які згідно курсу
Національного банку України станом на 21.02.2008 року становлять 505 грн.;
• - мобільні телефони: "Сіменс С62" ІМЕІ НОМЕР_3, "Бенк'ю -Сіменс С81" ІМЕІ НОМЕР_4, "Соні Еріксон СІООі" ІМЕІ НОМЕР_5, які перебували у неробочому стані і для нього матеріальної' цінності не представляють;
• - коричневий чохол, у якому знаходились тестер в корпусі чорного кольору, вартістю 80 грн.; пінцет, вартістю 10 грн.; викрутка з оранжевою рукояткою, вартістю 7 грн.; пензлик з білою рукояткою та ножик з чорною ручкою, які для нього матеріальної цінності не представляють;
• - паяльник та приладдя до нього для паяння у корпусі чорного кольору* вартістю 15 грн.;
• - лупа в чорній оправі у картонній коробці, вартістю 3 грн.;
• - ліхтарик з кріпленням на голову, вартістю 15 грн.;
• - ключі у кількості 7 штук, зарядний пристрій до мобільного телефону, кусачки з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками зеленого кольору, які для нього матеріальної цінності не представляють, а всього на загальну суму 1075 грн.
А через деякий час до нього підійшли працівники міліції повідомили
про викрадення у нього сумки з особистими речами та документами та про
затримання громадянина, у якого була вилучена його сумка і документи.
Оскільки викрадені речі йому були повернуті, то ні матеріальних, ні
моральних претензій до підсудного він не має.
- Явкою з повинною, написаною власноручно ОСОБА_3,
згідно якого він підтвердив свої показання, (а.с. 16)
- Протоколом огляду, виявлення та вилучення від 21.02.2008
року, згідно якого у ОСОБА_3 у присутності понятих виявили та
вилучили сумку чорного кольору, в якій знаходилися наступні речі:
• - потрмоне чорного кольору, у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_6, посвідчення НОМЕР_1 депутата Коростенської міської Ради на ім'я ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_2 співробітника департаменту охорони на ім'я ОСОБА_5; дисконтна картка магазину "Фокстрот"; гроші у сумі 300 гри. купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 3 шт. серії АЛ № 9315336, АФ № 34206665, АС № 9404760 та 100 доларів США однією купюрою серії СВ № 23765887D;
• - мобільні телефони у неробочому стані: "Сіменс С62" ІМЕІ НОМЕР_3, "Бенк'ю - Сіменс С81" ІМЕІ НОМЕР_4, "Соні Еріксон С100І" ІМЕІ НОМЕР_5;
• - коричневий чохол, у якому знаходились тестер в корпусі чорного кольору; пінцет в чорній ізоляції; викрутка з оранжевою рукояткою; пензлик з білою рукояткою та ножик з чорною ручкою;
• - паяльник та приладдя до нього для паяння у корпусі чорного кольору;
• - лупа в чорній оправі у картонній коробці;
• - ліхтарик з кріпленням на голову;
• - ключі у кількості 7 штук;
• - зарядний пристрій до мобільного телефону;
• - кусачки з ручками червоного кольору;
• - плоскогубці з ручками зеленого кольору.
(а.с, 19)
- Постановою про прилучення до справи речових доказів від
26.03.2008 року, згідно якої визнанні речовими доказами по даній справі:
сумка чорного кольору, у якій знаходилися наступні речі:
• - потрмоне чорного кольору, у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_6, посвідчення НОМЕР_1 депутата Коростенської міської Ради на ім'я ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_2 співробітника департаменту охорони на ім'я ОСОБА_5; дисконтна картка магазину "Фокстрот"; гроші у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 3 шт. серії АЛ № 9315336, АФ № 34206665, АС № 9404760 та 100 доларів США однією купюрою серії СВ № 23765887D;
• - мобільні телефони у неробочому стані: "Сіменс С62" ІМЕІ НОМЕР_3, "Бенк'ю - Сіменс С81" ІМЕІ НОМЕР_4, "Соні Еріксон С100і" ІМЕІ НОМЕР_5;
• - коричневий чохол, у якому знаходились тестер в корпусі чорного кольору; пінцет в чорній ізоляції; викрутка з оранжевою рукояткою; пензлик з білою рукояткою та ножик з чорною ручкою;
• - паяльник та приладдя до нього для паяння у корпусі чорного кольору;
• - лупа в чорній оправі у картонній коробці;
• - ліхтарик з кріпленням на голову;
• - ключі у кількості 7 штук;
• - зарядний пристрій до мобільного телефону;
• - кусачки з ручками червоного кольору;
• - плоскогубці з ручками зеленого кольору, (а.с.24-25)
- Протокол огляду предметів від 26.03.2008 року та фототаблицею до нього, (а.с.20-23)
З урахуванням вищевикладеного, суд, оцінюючи по справі докази в їх сукупності, вважає їх достовірними і допустимими і доведеним, що підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину проти власності, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше неодноразово судимого, який негативно зарекомендував себе за місцем проживання та відбування покарання (а.с. 112, 106), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. Ї09), відношення підсудного до вчиненого ним злочину, щире каяття, але лише після затримання, ту обставину, що не настало тяжких наслідків і потерпілому повернуто викрадене майно, конкретні обставини вчиненого злочину, непрацездатний вік його батьків: батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які одержують пенсії за віком та потребують підтримки, і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але, враховуючи вищевикладене, не на максимальний строк, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.
Суд не вбачає підстав для застосування до підсудного ст. 75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком із врахуванням підвищеної суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений законом до категорії середньої тяжкості згідно зі ст. 12 КК України, та особи підсудного, неодноразово судимого.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного в силу ст. 66 К.К України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази: сумка чорного кольору, у якій знаходилися наступні речі: потрмоне чорного кольору, у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_6, посвідчення НОМЕР_1 депутата Коростенської міської Ради на ім'я ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_2 співробітника департаменту охорони на ім'я ОСОБА_5; дисконтна картка магазину "Фокстрот"; гроші у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 100 грн. у кількості 3 шт. серії АЛ №» 9315336, АФ № 34206665, АС №> 9404760 та 100 доларів США однією купюрою серії СВ № 23765887D; мобільні телефони у неробочому стані: "Сіменс С62" ІМ.ЕІ НОМЕР_3, "Бенк'ю - Сіменс С81" ІМЕІ НОМЕР_4, "Соні
Еріксон С100І" ІМЕІ НОМЕР_5;
• - коричневий чохол, у якому знаходились тестер в корпусі чорного кольору; пінцет в чорній ізоляції; викрутка з оранжевою рукояткою; пензлик з білою рукояткою та ножик з чорною ручкою;
• - паяльник та приладдя до нього для паяння у корпусі чорного кольору;
• - лупа в чорній оправі у картонній коробці;
• - ліхтарик з кріпленням на голову;
• - ключі у кількості 7 штук;
• - зарядний пристрій до мобільного телефону;
• - кусачки з ручками червоного кольору;
• - плоскогубці з ручками зеленого кольору,
що передані під розписку потерпілому ОСОБА_5, суд вважає необхідним залишити у потерпілого.(а.с. 24-26)
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ч.2 ст.1.85 КК України І призначити йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з 26.02.2008 року, зарахувавши в строк відбуття ним покарання строк знаходження його під вартою з 21.02.2008 року по 25.02.2008 року включно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Речові докази залишити у потерпілого ОСОБА_5 (а.с.24-26).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.