РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-О-24/09 2009 року
19 лютого 2009 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Декаленко B.C.
народних засідателів - Балика С.М., Кунець О.Д.
при секретарі - Хіміч А.В.
з участю прокурора - Сисак І.Т.
представника громадськості - представника відділу опіки та піклування Подільського району м. Києва - Кураш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній з 2000 року хворіє на хронічне психічне захворювання «Шизофренія параноїдальної форми», є інвалідом другої групи за психічним захворюванням, перебуває на обліку в . психоневрологічному диспансері. Неодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах, в тому числі в 2007 році в Психоневрологічній лікарні № 3 у відділенні примусового лікування хворих. В теперішній час у зв'язку з загостренням хвороби знаходиться на лікуванні в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1. Зазначає, що у зв'язку з хворобою він не спить, виказує бредові ідеї величі, агресивний до оточуючих, вчиняє дії які суперечать здоровому глузду, тобто не може керувати своїми діями та вчиняти правочини, а тому потребує опіки, в зв'язку з чим необхідне визнання його недієздатним.
В судовому засіданні заявник підтримав заяв у, обгр унтувавши по ясненнями проси ть задовольнити вимога.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним, просить заяву задовольнити.
Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1282 від 23.12.2008 року (а.с.27-28) - ОСОБА_3 страждає шизофренією, параноїдальна форма, непереривне протікання, виражений апатико-дисоціативний дефект (F 20.0 відповідно до МКБ-10). За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.
З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що вимоги заявника повністю доведені і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ .
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Копію рішення направити Подільській районній у м. Києві державній адміністрації.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.