Головуючий у 1-й інстанції: Забіяко Ю.Г. Справа № 22 - 4707 / 2008 р.
УХВАЛА
"26" листопада 2008 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький 1.1., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування договору довічного утримання та зобов'язання передати матір ОСОБА_3 в будинок її мешкання, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу для подання до належного суду.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана не була. Апеляційна скарга на ухвалу суду від 12.11.2008 року була подана 19.11.2008 року, тобто після спливу п'ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги. Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялась поштою немає.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження не подавалася, а апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування договору довічного утримання та зобов'язання передати матір ОСОБА_3 в будинок її мешкання залишити без розгляду.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.