Справа № 2о-112/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі В.П.Сумароковій
за участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити, що наступні документи:
• - довідка № 1763/42 від 15.03.1988 року, видана військовою частиною № 51559 Міністерства оборони про час перебування на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на ім'я «Головинского Николая Кириловича» (російською мовою);
• - трудова книжка, видана 12.05.1975 року Новопсковською станцією по боротьбі з захворюванням тварин та птиці на ім'я «Головинского Николая Кириловича» (російською мовою);
військовий квиток серії НУ № 6002155, виданий 19.05.1972 року Новопсковським районним військовим комісаріатом Ворошил овградської області на ім'я «Головинского Николая Кириловича» (російською мовою), фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що він згідно паспортних даних -ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з досягненням у жовтні 2008 року 55 років заявник має право на отримання пенсії на пільгових умовах на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Для отримання пільгової пенсії заявник звернувся до Новопсковського районного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пільгової пенсії, але в прийомі документів йому було відмовлено, так як у трудовій книжці, військовому квитку та у довідці про час перебування заявника на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не вірно вказано по батькові заявника на російській мові «Кирилович», тоді як правильно «Кириллович».
Представник заінтересованої особи з заявленими вимогами згодна.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН 342490, виданого 09.06.2004 р. Новопсковським РВ УМВС України в Луганської області - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані паспорту заявника відповідають даним, які відображають прізвище, Ім'я, по батькові заявника у свідоцтві про його народження серії ЯД № 349494, виданому 09.11.1953 року. 12.05.1975 року Новопсковською станцією по боротьбі з захворюванням тварин та птиці заявнику була видана трудова книжка, в якій не вірно зазначено по батькові заявника російською мовою «Кирилович». Крім того, помилка у по батькові заявника наявна і в довідці № 1763/42 від 15.03.1988 року, виданій
військовою частиною № 51559 Міністерства оборони про час перебування заявника на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській AEG,
Відповідно до діючого законодавства, допущені порушення в трудовій книжці, яка є документом, що підтверджує трудовий стаж заявника та у довідці про час перебування заявника на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, являються перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на отримання пільгової пенсії.
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ст. 256 ЦІЖ України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки та довідки про час перебування заявника на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
У задоволенні вимог заявника про встановлення факту належності заявнику військового квитка суд відмовляє на підставі ч.3 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої справи про встановлення факту належності особі військового квитка судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Державне мито» заявник звільнений від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,235 ч.3, 256 ч.1 п.6, ч. 3,259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково. Встановити, що наступні документи:
• - довідка № 1763/42 від 15.03.1988 року, видана військовою частиною № 51559 Міністерства оборони про час перебування на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на ім'я «Головинского Николая Кириловича» (російською мовою);
• - трудова книжка, видана 12.05.1975 року Новопсковською станцією по боротьбі з захворюванням тварин та птиці на ім'я «Головинского Николая Кириловича» (російською мовою);
фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. *
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення ріщення.