Справа № 2-115/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі - Анодіній Н.П. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира Київської області    справу    за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач просить визначити її додатковий строк для подання до Сквирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття нею спадщини після смерті сусідки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сусідка ОСОБА_2.. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за АДРЕСА_1 Сквирського району Київської області та приватизованої земельної ділянки коло вище вказаного будинку посвідчену державним актом, серії НОМЕР_1, виданий Пустоварівською сільською радою. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк до Сквирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки пережив нервове потрясіння та не являючись фахівцем у галузі права рахував, що в любий час зможе звернутись до нотаріальної контори і оформити спадщину.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сусідка позивача -ОСОБА_2.. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за АДРЕСА_1 Сквирського району Київської області та приватизованої земельної ділянки коло вище вказаного будинку посвідчену державним актом, серії НОМЕР_1 виданий Пустоварівською сільською радою Позивач у встановлений законом шестимісячний строк до Сквирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки пережив нервове потрясіння та не являючись фахівцем у галузі права рахував, що в любий час зможе звернутись до нотаріальної контори і оформити спадщину.

Згідно 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,61,130,174,212-215,218 ЦПК України, ст. 1272  ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті сусідки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення йппення.