У Х В А Л А

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  28 жовтня 2009  року                                                                                   м. Київ

                            Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                                            Верховного Суду України в складі:

      Жайворонок Т.Є., Костенка А.В., Перепічая В.С., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноперекопськ про встановлення суми страхової виплати, зобов’язання провести перерахунок страхової виплати,  за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від              20 липня 2009 року,

                                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2009 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Встановлено ОСОБА_4 суму страхової виплати з 1 січня 2002 року у розмірі 84 грн., з подальшими перерахунками відповідно до зміни розміру мінімальної заробітної плати. Зобов’язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ провести перерахунок сум страхової виплати ОСОБА_4 за період з 1 січня 2002 року до 1 лютого       2009 року відповідно до змін розміру мінімальної заробітної плати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2009 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 просять скасувати ухвалені у справі рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

           Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосував судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

           Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

           Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

           Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

                                                            у х в а л и л а :

           Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

            Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від  20 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді: Т.Є. Жайворонок

А.В. Костенко

В.С. Перепічай